Определение № 3247 от 15.09.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2223/2021
- Вид
- Определение № 3247
- Подписан
- 15.09.2021
- В сила
- 15.09.2021
- Състав
- Жана Иванова Маркова, Ралица Цанкова Райкова, Галина Чавдарова
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3247 гр. Варна , 15.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Жана Ив. Маркова
Галина Чавдарова
Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно гражданско дело № 20213100502223 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК и е образувано по въззивна жалба вх.
№ 293315/06.07.2021 г., от „ПИ МАРКЕТ“ ЕООД, ЕИК 202800893, със седалище и адрес на управление гр. София, ЖК „Люлин“, ул. „Търново“, срещу бл. 817 срещу Решение № 262019/21.06.2021 г., постановено по гр.д. № 9026/2020 г., на ВРС, XXXV-ти състав.
По така подадената въззивна жалба и с оглед констатираните нередовности, въззивният съд с Определение № 2730/30.07.2021 г. е прекратил първоначално образуваното в.гр.д. № 1837/2021 г., по описа на ВОС, ТО, за отстраняването им, като е дал изрични указания на първостепенния съд.
Въззивният съд, при извършената повторна проверка досежно допустимостта на производството и редовността на сезиращата въззивна жалба, констатира, че са допуснати нередовности при нейното администриране. Първостепенният ВРС е изпълнил първоначално дадените указания относно необходимостта от връчване на препис от въззивната жалба и на подпомагащата въззиваемия страна - „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, доколкото последната има право на отговор в качеството й на насрещна страна. След изпращането на делото, въззивният съд установи, че постъпилия в резултат на връчването отговор от подпомащата страна е подписан от адвокат, който е преупълномощен от Адвокатско дружество „Величков, Желязков и Партньори“, без обаче по първоинстанционното дело или към отговора, да са налице доказателства за надлежно делегиране на представителна власт на адвокатското дружество от страна на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД.
С оглед изложеното по делото следва да се представи пълномощно за валидно 1 учредена представителна власт на Адвокатско дружество „Величков, Желязков и Партньори“ и съответно да бъдат потвърдени извършените до момента действия без представителна власт, в т.ч. и действията по подаване на отговор на въззивната жалба от страна на адв. Х.И..
Компетентен да разпореди отстраняването на нередовностите, включително да извърши проверка на представителната власт, е първоинстанционният съд, поради което настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се върне на ВРС за извършване действия по надлежно администриране на жалбата.
Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2223/2021 г., по описа на Варненски окръжен съд, Търговско отделение.
ВРЪЩА гр.д. № 9026/2020 г., на ВРС, XXXV-ти състав, за изпълнение на дадените указания.
След изпълнение на указанията делото да се изпрати на ВОС по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2