Споразумение № 670 от 23.12.2024, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 670 гр. Бургас, 23.12.2024 г.

Районен СЪД – БУРГАС, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАЯ Н. СТЕФАНОВА при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА и прокурора Й. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20242120205153 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Съдът, след като се запозна с материалите по ДП № 434 ЗМ-747/2024 година по описа на Второ РУ на МВР - Бургас и представеното в писмен вид споразумение, намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено и наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство по НОХД 5153/2024 година по описа на БРС споразумение между Районна прокуратура - Бургас, подсъдимия Й. Б. /I. В./ и неговия защитник адв. Х. от БАК, съгласно което:

Подсъдимият Й. Б. /I. В./ - роден на ********** година в ..., се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на 02.11.2024 година, на КПП „Д.“, на път BGS ..., в посока от село Т., община Б. към град Б., ж.к. „М. р.“ противозаконно подпомогнал повече от едно лице - 9 /девет/ чужденци - граждани на С., без документи за самоличност, както 1 следва:

1. М. Г. А. /M. G. A./, роден на... година в С., град Д.;

2. Ф. Х. А. /F. H. A./, роден на ... година в С., град Д.;

3. М. А. /M. A./, роден на ... година в С., град Д.;

4. М. У. А. /M. W. A./, роден на ... година в С., град Х.;

5. М. А. /M. A./, роден на ... година в С., град Д.;

6. А. Д. /А. J./, роден на ... година в С., град Д.;

7. А. М. /A. M./, роден на ... година в С., град Х.;

8. А. Х. /A. H./, роден на ... година в С., град И.;

9. М. А. /M. A./, роден на ... година в С., град Д., да преминат през територията на Република България в нарушение на закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“, чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от 15 март 2001 година“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - автомобил марка „Мерцедес“, модел „Виано“, с рама ..., с р. peг. № ..., като деянието е извършено по отношение на непълнолетно лице, по отношение на повече от едно лице и е извършено с цел да набави за себе си имотна облага - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4, предл. второ, т. 5 и т. 6, предл. първо, вр. ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на подсъдимия Й. Б. /I. В./, със снета по делото самоличност, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4, предл. второ, т. 5 и т. 6, предл. първо, вр. ал. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК с е НАЛАГАТ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА“ в размер на 9 000.00 /ДЕВЕТ 2

ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“ за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ.

НАЛАГА на основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1 от НК на подсъдимия Й. Б. /I. В./, със снета по делото самоличност, наказание „ГЛОБА“ в размер на 26 961.00 /ДВАДЕСЕТ И ШЕСТ ХИЛЯДИ ДЕВЕТСТОТИН ШЕСТДЕСЕТ И ЕДИН/ ЛЕВА, представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението автомобил марка „Мерцедес“, модел „Виано“, с рама WDF6398131370668, с р. peг. № ....

С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма причинени съставомерни имуществени вреди.

ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК в полза на Държавата вещественото доказателство по делото – мобилен телефон Apple iPhone 12, IMEI: ..., с протектор, собственост на подсъдимия Й. Б., като вещ, послужила за извършване на умишлено престъпление.

Вещественото доказателство по делото - автомобил марка „Мерцедес“, модел „Виано“, с рама WDF6398131370668, с р. peг. № ... е върнато на правоимащото лице с постановление на наблюдаващия прокурор от 25.11.2024 година.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Й. Б. /I. В./, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – Бургас направените по делото в хода на досъдебното производство разноски общо в размер на 1 046.15 /хиляда четиридесет и шест лева и 15 ст./ за изготвени експертизи.

Разноските за извършените в хода на досъдебното производство преводи остават за сметка на органа, който ги е направил, съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от НПК.

ОСЪЖДА на основание чл. 190, ал. 2 от НПК подсъдимия Й. Б. /I. В./, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Бургас направените по делото в хода на съдебното производство разноски в размер на 5.00 /пет/ лева, представляващи държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 5153/2024 3 година по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ Секретар: _______________________

4