Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3449 от 25.08.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 9917/2021
Вид
Разпореждане № 3449
Подписан
25.08.2021
В сила
25.08.2021
Състав
ЛОРА МИТКОВА МИТАНКИНА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3449 гр. София , 25.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ЛОРА М. МИТАНКИНА като разгледа докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Наказателно дело от общ характер № 20211110209917 по описа за 2021 година Днес, 25.08.2021 г., Лора Митанкина, съдия-докладчик при Софийски районен съд, като се запознах с материалите по н.о.х.д. № 9917/2021 г. по описа на СРС, НO, 107 състав, с повдигнатото срещу Ц. А. Е. обвинение за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 НК, ведно с материалите по досъдебно производство № 1292/2020г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. № 31985/2020 г. по описа на СРП и като прецених, че делото е подсъдно на СРС, на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на 03.11.2021 г. от 10.30 часа, за когато да се призоват СРП , подсъдимият Ц. А.

Е., служебният му защитник адв. Г.Л., както и свидетелите Л. Б. Н. и Ц. П. П., като на всички се съобщи, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл. 248, ал. 1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените 1 правила;

5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, ведно с препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, и да направи своите искания, а също и че има право да се яви със защитник, за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на чл.

94, ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК.

В призовката до СРП и до защитника адв. Г.Л. ДА СЕ ВПИШЕ, че в 7дневен срок от връчване на съобщението може да бъде подаден отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да се направят искания.

В призовките до свидетелите Л.Н. и Ц.П. ДА СЕ ВПИШЕ, че в 7дневен срок от връчване на съобщението могат да подадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания, да се съобщи, че имат право да упълномощят повереник, както и че могат да направят искания за конституиране като частен обвинител и граждански ищец.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва ДА СЕ РАЗГЛЕДА в състав един съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2