Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 96975 от 19.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 15345/2025
Вид
Разпореждане № 96975
Подписан
19.06.2025
В сила
19.06.2025
Състав
КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 96975 гр. София, 19.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следН. състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. К.А като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. К.А Частно гражданско дело № 20251110115345 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Издадена е заповед за изпълнение в полза на „Топлофикация София“ ЕАД срещу И. Д.

К..

Заповедта е била надлежно връчена на длъжника, от който е постъпило възражение в срока по чл. 414а ГПК с довод, че вземането е платено.

След връчване на препис от това възражение на заявителя, е постъпило становище, в което той не признава извършеното плащане. Ето защо, този съдебен състав намира, че е налице спор относно съществуването на вземането и приложение намира текстът на чл. 414 ГПК, ерго е налице основание за даване на указаН. по чл.415 ГПК до заявителя. Текстът на чл. 414а ГПК, ал. 5 не намира приложение, тъй като същият каса становище при признание на плащането и това следва както от логиката, вложена в разпоредбата, така и от обстоятелството, че в рамките на това производство не може да бъде изследван въпроса постъпило ли е плащането при заявителя, ако е постъпило кога, в какъв размер и за какво се отнася.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя „Топлофикация София“ ЕАД, че може да предяви иск за установяване на вземането си по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с № 9298/27.03.2025г. по ч.гр.д. № 15345/2025г. на СРС, 55 състав, срещу И. Д. К. в едномесечен срок, за което, в същия срок, да представи доказателства по настоящото дело и довнесе дължимата държавна такса от 25.00 лева по сметка на СРС.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указаната в срок, издадената заповед за 1 изпълнение ще бъде обезсилена.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2