Определение № 4683 от 17.09.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4683 гр. Варна, 17.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия Василева като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20213100101820 по описа за 2021 година

С Определение №4038/04.08.2026г. на страните по делото е дадена възможност да формулират задачи към поисканата от тях съдебно икономическа експертиза.

С молба вх.№26710/18.08.2026г. КОНПИ е поставила съответни на предмета на делото въпроси към СИЕ, поради и което същите следва да бъдат допуснати и поставени към задачите на експертизата.

С молба вх.№28259/02.09.2026г. ответна страна е поискала поставяне на въпроси – да се определи цената началната стойност на всичкото налично злато и други предмети, което е било собственост на М. Т. преди 16.03.2010г., като съобрази цената на златото по курс за БНБ на тази дата, която е била 1590.80 лева за тройунция и да го извади от обема на обследваното имущество; вещото лице да извади от общия обем всички златни предмети, посочени по позиции и вид от свидетели, претендиращи да са собственици – общо 112 човека; вещото лице да отчете и наличието на така нареченото старо злато като съотношението да е 80 % до 2010г. към 20 % след това; вещото лице да определи какво е количеството и стойността на златните и други предмети; да се определи стойността ма 20 5 от цялото, придобИ.о след 2010г. като преди това се извади обема на вещите и съответно да се отрази при това тяхната стойност на 112 –те лица, претендиращи да са собственици; да се съобрази, че на 16.03.2016г, курса на БНБ е бил 1590.80 лева, а на 16.03.2020г. е бил 2618.72 лева; да се работи със средна стойност 2 104.76 лева за тройунция злато; да бъде взета средната пазарна стойност на среброто, идентично на изследването на цената на златото чрез борсови цени.

По направеното искане за допускане на задачи към СИЕ от страна на ответницата съдът намира, че в по-голямата си част същото не е съответно на естеството на експертизата, която следва да се допусне. Оценката на златните и сребърни предмети и накити е била предмет на съдебно –оценителна експертиза от вещо лице бижутер като същата е била приета без възражения 1 от страните, нито направени съответни своевременни искания за провеждане на повторна или допълнителна такава по твърденията за различна от посочената в заключението стойност. В останалата част от въпросите, които биха могли да се отнесат към СИЕ съдът намира, че липсва необходимост вещото лице да съобразява свидетелски показания в това число и да изключва част от златните предмети доколкото при налични съответни стойности на имуществото като приходи и разходи, съдът е органът, който при произнасяне относно въпросите за собствеността на златните накити и предмети следва да направи съответни изчисления от дадената обща стойност.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА провеждането на СЪДЕБНО ИКОНОМИЧЕСКА

ЕКСПЕРТИЗА, по която вещото лице след запознаване с материалите по делото, заключенията по проведените САТЕ и СОЕ и извършване на съответните справки да даде заключение по следните въпроси :

1. Да определи по години размера на получените от М. Г. Т. приходи от: трудови правоотношения, за периода от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г.

2. Да определи по години размера на получените от М. Г. Т. суми съгласно справки по чл.7З от ЗДДФЛ, за периода от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г.

3. Да определи по години размера на получените от М. Г. Т. обезщетения, помощи и пенсии, за периода от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г.

4. Да определи по години, за периода от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г. размера на изтеглените суми от М. Г. Т., налични по банкови сметки към началото на проверявания период 16.03.2010 г.

5. Да определи по години размера на получените от М. Г. Т. суми от продажба на недвижими имоти, придобити преди проверявания период и по наследство, съобразно пазарната стойност, определена от вещото лице по СОЕ или, цената, посочена в договора, в случай, че пазарна стойност не е определена, за периода от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г.

6. Да определи по години размера на получените от М. Г. Т. по банкови сметки суми от роднини и преводи от частни Съдебни изпълнители, за периода от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г.

7. Въз основа на данните от т.1 до т.б. да определи по години за периода от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г.. общия размер на доходите. приходите или източниците на финансиране на М. Г. Т..

8. Да определи по години размера на обичайните разходи за издръжка на домакинството на М. Г. Т., съобразно броя на членовете на семейството и 2 въз основа на данните от Националния статистически институг за потребителски общ разход, за периода от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г.

9. Да определи по години размера на направените от М. Г. Т. разходи за задгранични пътувания, съобразно Наредбата за командировките и специализациите в чужбина, за периода от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г. 10. Да определи по години размера на разходите на М. Г. Т. за платени публичноправни задължения данъци/, за периода от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г.

11. Да определи по години размера на разходите на М. Г. Т. за погасителни вноски по кредити, за периода от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г.

12. Да определи по години размера на разходите на М. Г. Т. за платени банкови такси и наем на граждански трезор, за периода от 16.03.2010 г.до 16.03.2020 г.

13. Да определи по години размера на разходите на М. Г. Т. за придобИ.е на впоследствие отчуждени недвижими имоти, за периода от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г.

14. Да определи по години размера на разходите на М. Г. Т. за придобИ.е на впоследствие отчуждени МПС, за периода от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г.

15. Размерът на разходите от т, 8 до т. 14 да се включи в пътен размер в крайните изчисления.

16. Да определи по години, размера на разходите за парични преводи към Денислав Славчев Тодоров, извършени от М. Г. Т., за периода от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г.

17. Да определи по години, размера на разходите за парични преводи към трети лица, извършени от М. Г. Т., за периода от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г.

18. Да определи по години, размера на изтеглените средства с произход върнати заеми от трети лица, от ответницата М. Г. Т., за периода от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г.

19. Да определи по години размера на изтеглените средства с произход получени преводи от трети лица, от ответницата М. Г. Т., за периода от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г.

20. Да определи по години размера на изтеглените средства с произход лични вноски по банкови сметки, от ответницата М. Г. Т., за периода от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г.

21. Размерът на разходите от т. 16 До т. 20 като обща стойност да се отрази само размера на превишението над разходите за по Данни на НСИ /потребителски разход/.

22. Въз основа на данните от т.8 до т.21. ла определи по години за периода 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г.. общия размер на обичайните и извънредни разходи на М. Г. Т..

3

23. Да определи по години размера на нетния доход. като разлика между, приходите и източниците на финансиране / т.7 / и размера на извършените обичайни и извънредни разходи на М. Г. Т.. за периода от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г.

24. Да определи по години, размера на разходите на М. Г. Т. за възмездно придобИ.е на дружествени дялове, за периода от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г.

25. Да определи по години, размера на разходите на М. Г. Т. за възмездно придобИ.е на недвижими имоти, налични към 16.03.2020 г., съобразно пазарната им стойност към датата на придобИ.е, определена от вещото лице по съдебната експертиза, или съобразно цената, посочена в договорите, в случаите в които не е определена пазарна стойност, за периода от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г.

26. Да определи по години размера на разходите на М. Г. Т. за възмездно придобИ.е на МПС налични към 16.03.2020 г., съобразно пазарната им стойност към датата на придобИ.е, определена от вещото лице по съдебната експертиза, или съобразно цената, посочена в договорите, в случаите в които не е определена пазарна стойност, за периода от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г.

27. Да включи стойността на иззетите при претърсване по наказателното производство парични средства.

28. Да включи стойността на намерените и иззетите от банков сейф парични средства и изделия от злато, съобразно заключението на СОЕ и ДСОЕ.

29. Да включи стойността на иззетите при претърсване по наказателното производство изделия от злато и сребро, съобразно заключението на СОЕ и ДСОЕ.

30. Да определи по години размера на вземанията на М. Г. Т. към 16.03.2020 г. по предоставения от нея заеми на трети лица за периода от 16.03.2010 г. до 16.032020г.

31. Да определи по години въз основа на информацията от т.24 до т.30 обшия размер на имуществото на ответника М. Г. Т.. за периода от 16.03.2010г. до 16.03.2020 г.

32. Да определи по години размера на несъответствието/съответствието между нетния доход т. 23 и имуществото т.

31 на М. Г. Т.. за периода от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г.

33. Информацията да бъде отразена в табличен вид с включени колони по видове приходи, разходи и имущество, и редове по години, като информацията в последния ред бъде обобщена за целия период от 16.03.2010 г. до 16.03.2020 г. вкл.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 800/осемстотин/ евро, вносим от ищеца в двуседмичен срок, считано от уведомяването.

4

НАЗНАЧАВА за вещо лице Р.С., който да се уведоми за задачата след представяне на доказателства за внесен депозит.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответницата за поставяне на следните въпроси към СИЕ : да се определи цената началната стойност на всичкото налично злато и други предмети, което е било собственост на М. Т. преди 16.03.2010г., като съобрази цената на златото по курс за БНБ на тази дата, която е била 1590.80 лева за тройунция и да го извади от обема на обследваното имущество; вещото лице да извади от общия обем всички златни предмети, посочени по позиции и вид от свидетели, претендиращи да са собственици – общо 112 човека; вещото лице да отчете и наличието на така нареченото старо злато като съотношението да е 80 % до 2010г. към 20 % след това; вещото лице да определи какво е количеството и стойността на златните и други предмети; да се определи стойността ма 20 5 от цялото, придобИ.о след 2010г. като преди това се извади обема на вещите и съответно да се отрази при това тяхната стойност на 112 –те лица, претендиращи да са собственици; да се съобрази, че на 16.03.2016г, курса на БНБ е бил 1590.80 лева, а на 16.03.2020г. е бил 2618.72 лева; да се работи със средна стойност 2 104.76 лева за тройунция злато; да бъде взета средната пазарна стойност на среброто, идентично на изследването на цената на златото чрез борсови цени.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 5