Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 13064 от 02.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52790/2023
Вид
Решение № 13064
Подписан
02.07.2024
В сила
02.07.2024
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 558, ал. 7 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 13064 гр. София, 02.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В.Б.В. при участието на секретаря Н.А.И. като разгледа докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20231110152790 по описа за 2023 година

Предмет на делото е предявен от ****** срещу А.С.А. с ЕГН **********, иск с правно основание чл. 558, ал. 7, от КЗ за осъждане на ответника да заплати сумата от 7259,61 лева, ведно със законната лихва считано от завеждането на исковата молба, ведно със сторените разноски. Сумата ищецът твърди, че е дължима като изплатено от него обезщетение въз основа на Решения по гр.д. 53568/2017г. на СРС, където ответникът е бил трето лице – помагач. На покана отказал да ги изплати.

Ответникът в законния срок не представя отговор и не взема становище по иска, не изразява становище по делото и не взема участие в същото.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно: на ответника е връчена исковата молба с приложенията, редовно призован за о.с.з. по делото, като му е указано какви са неблагоприятните последици от неупражняването на права и ищцовата страна е поискала настоящото в първото по делото съдебно заседание. От друга страна заявените претенции са вероятно основателни с оглед представените и събрани по делото доказателства, поради което и на осн. 239, ал. 2 ГПК съдът счита, че следва да се постанови неприсъствено решение.

От ищеца са сторени разноски в размер на 290,38 лева за държавна такса и се дължи юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя на 100,00 лева, или общо 390,38 лева, които ще бъдат присъдени.

1

Воден от горното и на осн. чл. 238 ГПК съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА А.С.А. с ЕГН **********, с адрес: ******, ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.

558, ал. 7, от КЗ на ******, с ЕИК ******, със седалище: гр. ******, сумата 7259,61 /седем хиляди двеста петдесет и девет лв. и 61 стотинки/ лева, ведно със законна лихва считано от 27.09.2023г. до окончателното изплащане на сумите.

ОСЪЖДА А.С.А. с ЕГН ********** на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ДА ЗАПЛАТИ на ****** сумата 390,38 /триста и деветдесет лв. и 38 стотинки/ лева деловодни разноски.

Решението е окончателно. Препис да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2