Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2649 от 10.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44979/2021
Вид
Протокол № 2649
Подписан
10.03.2022
В сила
10.03.2022
Състав
СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2649 гр. София, 10.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20211110144979 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н. П. Ч. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „Т.Б.“ ЕООД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Процесуалните представители на страните(поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА писмо от СРС, НО, 95 състав, с което е изпратен препис от материалите, съдържащи се в досъдебно производство № 15088/2021 г. по описа на 06 РПУ-СДВР.

Процесуалните представители на страните(поотделно): Да се приемат представените материали с писмо от СРС, НО, 95 състав .

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме като доказателства по делото 1 препис от материалите, съдържащи се в досъдебно производство № 15088/2021 г. по описа на 06 РПУ-СДВР.

Така мотивиран, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото препис от материалите, съдържащи се в досъдебно производство № 15088/2021 г. по описа на 06 РПУ-СДВР.

Процесуалните представители други доказателствени искания. на страните(поотделно): Нямаме

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на процесуалните представители на страните, липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. М.: Моля, да уважите предявените искове и да признаете за незаконосъобразно извършеното уволнение, както и да отмените същото. Да признаете за прекратено трудовото правоотношение на ищеца на основание чл. 326, ал.2 КТ и след като установите, че в трудовата му книжка е записано различно основание, да задължите работодателя да извърши заличаване на записаното основание и да впише като основание за прекратяване чл. 326, ал.2 КТ. Претендирам разноски и представям списък по чл.80 ГПК. Моля, за срок за писмена защита.

Адв. К.: Моля, да оставите без уважение исковите претенции на ищеца.

Считам, че събраният по делото доказателствен материал ясно показва, че трудовото правоотношение е прекратено законосъобразно от ответното дружество. От друга страна показва и това, че предприетите действия от ищеца, представляват злоупотреба с право. Същият е обвинен за извършени кражби в ответното дружество, в резултат на което е предприел действия сам да прекрати трудовия си договор. Моля, срок за писмена защита.

Претендирам разноски и представям списък по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА представените списъци с разноски по чл. 80 ГПК.

ПРЕДОСТАВЯ на страните, чрез процесуалните им представители, десетдневен срок, считано от днес, за представяне на писмени бележки по делото.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок и след съвещание. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,25 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3