Протокол № 69 от 26.01.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Пазарджик, 26.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: К. Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от К. Лесенски Наказателно дело частен характер № 20255220200065 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Тъжителят Д. С. К. - редовно уведомен се явява лично.

Явява се адв. И. Г.В. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, редовно уведомен.

Явява се адв.А. В. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, редовно уведомен.

Подсъдимият П. Г. П.- редовно уведомен се явява лично.

Подсъдимият С. К. П. - редовно призован се явява лично.

Подсъдимият А. К. П.- редовно призован се явява лично.

За тях се явява адв. К. А. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, редовно призован.

Подсъдимият С. И. Р.- редовно уведомен се явява лично и с адв. С. А. от АК Пловдив, надлежно упълномощена, редовно уведомена.

Свидетелите К. И. П. и Ф. К. С. -при режим на довеждане от адв.А. се явяват лично.

АДВ. В.: Да се даде ход.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на св., както следва:

К. И. П. – на 17 години, българин, български гражданин, неосъждан, с основно образование-учащ, неженен, без родство със страните.

Ф. К. С. - на 39 години, българка, българска гражданка, неосъждана, със средно образование, неомъжена, работеща, без родство със страните.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелите обещаха да говорят истината и напусна съдебната зала.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от РЦ 112-Кърджали, ведно с 1 бр. компактдиск.

АДВ. В.: Да се приеме.

АДВ.В.: Да се приеме.

АДВ.А.: Да се приеме.

АДВ.А.: Да се приеме.

Съдът счита, че така постъпилото писмо е относимо, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като доказателства по делото – писмо от РЦ 112-Кърджали, ведно с 1 бр. компактдиск.

В залата влиза св.П..

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ.П..

СВ. П.: Познавам само тях /св. сочи П. П., С. Р., С. П. и А. П./- от едно село сме.

На ...г. първо стана гонка с коли, започнаха да ни гонят – аз бях с А. - син е на А. П.. Започнаха да ни гонят в селото 4 коли, при което ние се изплашихме. Колата А. я караше. Понеже аз нямах батерия на телефона той 2 звънна на Г. П. да каже, че ни гонят, но не знам защо така решихме да му звъннем на него. Тези коли, които ни гонеха не ги свързвам с него. Отидохме пред Г. П. и казахме на чичо П., че ни гонят 4 коли и мен ме е страх да се прибера и той каза- „Аз ще те закарам.“ Качихме се аз, чичо П., С. Р. и тръгнахме към нас. Като стигнахме пред нас бяха паркирали, понеже нашата улица свършва и започва каменната и бяха паркирали 3 коли на улицата- те бяха от тези, които ни следваха. Спряхме колата и този човек /св. сочи тъжителя/, не го познавам, отвори вратата- предна дясна на „Р.“, което чичо С. го караше и го удари един шут, като каратист и го повлече на земята. Аз отворих вратата и се прибрах от там. Този г-н /св.сочи тъжителя/ удари чичо П.. Чичо П. беше отпред, не на шофьорското място, вътре в колата седеше, а той отвори вратата и го удари, при което чичо П. падна. Той като го удари нещо стана, излезе от колата, а аз отворих вратата и избягах. Аз седях отзад и направо избягах, не видях какво стана и казах на мама като се прибрах. След това не съм излизал и не съм разбрал какво е станало.

Чичо С. и чичо П. не са предизвикали тъжителя преди това, не са крещели и ръкомахали пред него. Само ние бяхме в колата. Имаше друга кола с нас- чичо А. и чичо С. П.и бяха в другата кола. Те не знам дали слязоха от колата, защото аз направо изчезнах. Не съм ги видял да слизат от колата.

Колите бяха една след друга. Ние бяхме първа кола, затова отвори нашата кола тъжителя. Не знам къде го ритна. Видях само, че го рита, но аз тогава избягах от лявата страна на колата.

Нараняване по П. не съм видял, аз като видях, че го рита, отворих другата врата и избягах.

Тези разправии с колите не помня от колко време бяха. Идваха чужди коли, които не са от селото да ни гонят из селото. Тъжителят не знам дали е участвал в тези гонки, те като ни гонеха колите не съм ги гледал, ние избягахме.

Като отвори вратата г-на и го изрита не помня да са си казали нещо, аз от там отворих страничната врата и избягах.

В залата влиза св. С..

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ. С..

3

СВ. С.: Знам за какво съм. Лично не познавам страните, само тогава с жената и мъжа /св. сочи тъжителя и неговата съпруга/. Имаше още една жена и един мъж.

Синът ми дойде -К. П. и ме събуди уплашен и каза, че го гонили и аз отидох да видя какво става. Вън нямаше бой, но имаше следи от бой. Този човек имаше кръв /св. сочи тъжителя / и П. П. имаше кръв също. Имаше коли там на място. Мисля, че бяха 3- така от двете страни на улицата бяха паркирани. Други хора нямаше, те четиримата бяха и П.. Бяха и другите подсъдими и си говориха, караха се, обяснявахме се за на децата проблема, че се гонили с колите, че се карали и обиждали. Техният син една вечер от работа ме забират и тръгва с колата на „Р. К.“ след мен, обаче той не очаква, че съм вътре в колата и продължи да кара до нас с колата. Кара близо до мен, святка ми, натиска ме. Аз не съм спирала. Той дойде пред нас, знам за какво – заради конфликта, защото едните момичета казали на тези момчета еди кво си, детски неща. Същата вечер, когато сина им ни подгони моят мъж отиде, те бяха на гости у един комшия и беше казал на мъжа да дойде да ги съберем децата да видим какъв им е проблема, но те не дойдоха. Това е преди въпросната вечер. Вечерта, като ги видях, че говорят уж се разбраха. Тази жена на тъжителя искаше да вика полицая, а те бяха видимо почерпени, един мъж застана до нея и каза да не звъни на полиция, че ще ни карат цяла нощ да пишем. Аз си дадох моят телефон, ако има проблем с децата да ми се обадят.

Тъжителят и П. имаха кръв по лицата. Друг не видях да има наранявания. Не съм говорила с тях за нараняванията- то в какафоноята.

Мъжът /св. сочи тъжителя/ и имаше още един мъж бяха почерпени- то си личи кога един човек е почерпен. Бяха замаяни, като леко употребили алкохол и това е причината да не се вика полицията.

Освен кръвта по П. и той имаше кръв по лицето, явно от носа му е текло не знам. То преди 1 година стана и не помня всичко.

Тъжителят К. и другия мъж според мен бяха почерпени- на мен ми се сториха почерпени, но не съм им се навирала в лицето да ги душа.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ на представения компактдиск с 2 бр. аудио записи от Районен център - 112 Кърджали.

4

ПОСТАВИ се полученият компактдиск в четеца на компютъра.

УСТАНОВИХА се 2 аудиофайла и се възпроизведоха.

ИЗВАДИ СЕ ДИСКА от четеца на компютъра.

Пристъпи се към ДОПЪЛНИТЕЛЕН разпит на св.Марияна К.а.

СВ.К.А: Момче където казвам -слизайки от колата ние виждаме мъжа ми в кръв и сина ми в този момент се спусна да види какво става и срещу него изскача едно момче и се оказа, че е този А., който го е преследвал и е участвал в боя, но защото сме родители не искахме да го въвличаме и него като подсъдим, и той дефакто се нахвърли срещу мен и сина ми. А. не съм видяла да нанася удари на моят съпруг – то беше приключило. След това ни казаха, че участвал. Той си е признал пред хора, които казаха на мен. Споделил е с Д.