Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 303 от 24.02.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно частно гражданско дело 587/2025
Вид
Разпореждане № 303
Подписан
24.02.2026
В сила
24.02.2026
Състав
ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 303 гр. Перник, 24.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Въззивно частно гражданско дело № 20251700500587 по описа за 2025 година Постъпила е частна жалба с вх. № 1335/20.02.2026 г. от С. Д., против определение № 166 от 16.01.2026 г. по в.гр.д. № 587/2025 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник.

При извършената служебна проверка на редовността на жалбата се установява, че същата не е съобразена с изискването за редовност, предвидено в чл. 261, т.4 вр. чл.

275, ал. 2 ГПК, тъй като към нея няма приложен документ за внесена държавна такса по сметка на Апелативен съд - София в размер от 7,67 евро на основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

С оглед горното, съдът следва да даде указания на жалбоподателката за отстраняване на констатираните нередовности, като й укаже, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства в изпълнение на дадените указания.

На жалбоподателката следва да бъде указано, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, жалбата ще бъде върната.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 1335/20.02.2026 г. от С. Д., против определение № 166 от 16.01.2026 г. по в.гр.д. № 587/2025 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник.

УКАЗВА на жалбоподателката в 1-седмичен срок от съобщението да предостави доказателство за внесена държавна такса в размер на 7,67 евро по бюджетната сметка на Апелативен съд - София, като в същия срок представи вносен документ за това по делото;

При неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.

1

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 303 гр. Перник, 24.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Въззивно частно гражданско дело № 20251700500587 по описа за 2025 година Постъпила е частна жалба с вх. № 1335/20.02.2026 г. от С. Д., против определение № 166 от 16.01.2026 г. по в.гр.д. № 587/2025 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник.

При извършената служебна проверка на редовността на жалбата се установява, че същата не е съобразена с изискването за редовност, предвидено в чл. 261, т.4 вр. чл.

275, ал. 2 ГПК, тъй като към нея няма приложен документ за внесена държавна такса по сметка на Апелативен съд - София в размер от 7,67 евро на основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

С оглед горното, съдът следва да даде указания на жалбоподателката за отстраняване на констатираните нередовности, като й укаже, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства в изпълнение на дадените указания.

На жалбоподателката следва да бъде указано, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, жалбата ще бъде върната.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 1335/20.02.2026 г. от С. Д., против определение № 166 от 16.01.2026 г. по в.гр.д. № 587/2025 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник.

УКАЗВА на жалбоподателката в 1-седмичен срок от съобщението да предостави доказателство за внесена държавна такса в размер на 7,67 евро по бюджетната сметка на Апелативен съд - София, като в същия срок представи вносен документ за това по делото;

При неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.

1

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2