Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3588 от 03.08.2026, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 915/2026
Вид
Разпореждане № 3588
Подписан
03.08.2026
Състав
Дияна Златева-Найденова

Цитирани разпоредби

  • чл. 149 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 151, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 152 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 1 и ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 1 и ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 166 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 166, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 305 · Административнопроцесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3588

Пазарджик, 03.08.2026 г.

Административният съд - Пазарджик - IV състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА като разгледа докладваното от съдията Дияна Златева-Найденова административно дело № 915 по описа за 2026 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на Н. С. Г. от [населено място], срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № 26-0310-000021/15.07.2026 г. издадена П. В., на длъжност ВПД Началник на РУ – Панагюрище, при ОД на МВР - Пазарджик, с която на Н. С. Г. е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, буква „з“, гг) от ЗДвП временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца.

В жалбата е инкорпорирано искане за спиране на изпълнението на заповедта на основание чл. 166, ал. 2 от АПК.

Констатира се, че жалбата е подадена директно в съда, което налага на основание чл. 152 от АПК от страна на ответния орган да бъде изискано да се представи административната преписка по издаване на оспорения акт, ведно с доказателства за датата на връчването му на жалбоподателя и административната преписка.

Доколкото съдът е сезиран с искане за спиране изпълнението на заповедта по чл. 166 от АПК, преписката следва да бъде представена незабавно, тъй като съдът дължи незабавно произнасяне по закон.

Доколкото оспорената ЗППАМ е от 15.07.2026 г., а жалба е подадена в съда на 03.08.2026 г. на жалбоподателя следва да бъде указано да представи и доказателства за срочност на жалбата.

След извършена служебна проверка съдът констатира и, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 3 от АПК. Към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 5,11 евро, равняващи се на 10 лева, по банковата сметка на Административен съд – Пазарджик, който съд ще разгледа по същество повдигнатия в жалбата спор.

Воден от горното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Н. С. Г..

УКАЗВА на жалбоподателя в 7–дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в жалбата като:

- представи доказателства за срочност на жалбата – доказателства, че жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 149 от АПК;

- внесе държавна такса в размер на 5,11 евро, равняващи се на 10 лева, по банковата сметка на Административен съд – Пазарджик като представи в канцеларията на съда копие от платежния документ в същия срок;

При неизпълнение на горното указание на съда в цялост и в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.

Разпореждането да се изпрати на жалбоподателя за изпълнение.

ЗАДЪЛЖАВА ВПД Началник на РУ – Панагюрище, при ОД на МВР - Пазарджик незабавно в срок до 17:00 часа на 03.08.2026 г. да представи по делото:

- ЗППАМ № 26-0310-000021/15.07.2026 г. издадена П. В., на длъжност ВПД Началник на РУ – Панагюрище, при ОД на МВР - Пазарджик, ведно с

- цялата административна преписка по издаване на ЗППАМ № 26-0310-000021/15.07.2026 г. издадена П. В., на длъжност ВПД Началник на РУ – Панагюрище, при ОД на МВР - Пазарджик;

- Заповед за упълномощаване № 312з-1914 от 30.06.2026 г., издадена от ВПД Директора на ОД на МВР – Пазарджик, посочена в заповедта за налагане на ПАМ;

- данни за датата и часа на дерегистрация на МПС О. З., с рег. № [рег. номер];

- данни за собственост на МПС О. З., с рег. № [рег. номер];

- данни и доказателства за датата на връчване на ЗППАМ № 26-0310-000021/15.07.2026 г. на Н. С. Г..

При неизпълнение на визираните по-горе административнопроцесуални задължения, на виновното длъжностно лице може да бъде наложено административно наказание глоба в размер от 150 до 1500 лв., на основание чл. 305 АПК.

На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата да бъде изпратен на ответника като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването му да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�