Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 50 от 10.01.2023, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 2283/2022
Вид
Решение № 50
Подписан
10.01.2023
В сила
21.02.2023
Състав
Атанас Кеманов, Надежда Махмудиева, Снежана Бакалова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 50 гр. С., 10.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - С., 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас Кеманов

Членове:

Надежда Махмудиева

Снежана Бакалова като разгледа докладваното от Надежда Махмудиева Въззивно гражданско дело № 20221000502283 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК, за поправка на постановено по настоящото дело Решение № 1568 / 19.12.2022 г. Съдът служебно констатира, че в постановеното от него съдебно решение е формирал мотиви за присъждане на ищеца на допълнително застрахователно обезщетение в полза на ищеца в размер на 1600 лв., за претърпените от него неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, за периода от 28.04.2021 г. до окончателното плащане /на стр.8 от решението, ред 3 и 4 отдолу-нагоре/. В диспозитива на решението тази воля на съда не е била отразена, като е постановено присъждане на допълнително обезщетение за неимуществени вреди в размер на още 1600 лв., но липсва диспозитив за присъждане на законната лихва върху тази сума.

Предвид факта, че настоящото производство е по инициатива на съда, не следва да провежда процедура по размяна на книжа по реда на чл.247, ал.2 от ГПК, и съдът намира за ненужно делото да се внася за разглеждане в открито съдебно заседание, тъй като не е налице необходимост от извършване на допълнителни процесуални действия за изясняване на предмета на настоящото производство.

С оглед изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.247 от ГПК за отстраняване на така констатираната очевидна техническа грешка в диспозитива на съдебния акт.

Ето защо, съдът

РЕШИ:

ОТСТРАНЯВА на основание чл.247 от ГПК очевидна техническа грешка в диспозитива на Решение № 1568 / 19.12.2022 г., постановено по в.гр.д.№ 2283 /2022 г. на Софийски апелативен съд – 12 състав, както следва:

1

На ред 20. /двадесети/ от диспозитива, в края на абзаца, след думите: „лек автомобил "Алфа Ромео 156", с рег.№***“ ДА СЕ ЧЕТЕ препинателен знак „запетайка“, и текста: „ВЕДНО със законната лихва върху тази сума, за периода от 28.04.2021 г. до окончателното плащане“.

Решението подлежи на обжалване на основание чл.247, ал.3 от ГПК, в едномесечен срок от връчването му, пред Върховния касационен съд, с касационна жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2