Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3863 от 12.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54788/2024
Вид
Разпореждане № 3863
Подписан
12.01.2026
В сила
12.01.2026
Състав
РАДОСЛАВ РУМЕНОВ АНГЕЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.7, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3863 гр. София, 12.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20241110154788 по описа за 2024 година

С оглед даденото в Определение № 218/05.12.2025 г. по в. гр. д. № 13457/2025 г. по описа на СГС, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок, считано от получаване на настоящото разпореждане да вземе становище:

1. като изрази становище по искането по чл.2.48 ГПК, обективирано във Въззивната жалба - дали ответникът дължи разноски за експертизи при все, че е оспорил качеството потребител, но не е признал изрично вземането и е направил възражение за давност, за чието изисление се иска специални знания.

2. да изрази становище по размера на експертизи

3. всичко това да се изрази като се отчете съдебната практикта, обективирана в Определение № 8475/29.04.2025 г. по в. ч. гр. д. № 4129/2025 г. по описа на СГС, с която служебно намалят възнагражденията на експертизите.

4. Да вземат становище ,съгласно делото Огнянов I и II по СЕС, дали служебното намаляване на реално направени разноски не противоречи на Правото на ЕС, дали съдът служебно може да намали възнаграждения на вещи лица, дали съдът може да откаже да назначи експертизи, ако лицето не оспорва вземането, но не признава вземането, но съдът следи служебно по 1 чл.7, ал.3 ГПК и е направено възражение за давност, чиио отговор изисква назначаване на експертизи. При необпходимост да формулира въпроси по чл.267 ДФЕС.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

Делото да се докладва на съдия - докладчик при постъпване на кнвижа и след изтичане на срок.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на олжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2