Присъда № 16 от 24.08.2023, Районен съд - Омуртаг

МОТИВИ към Присъда № 16/24.08.2023г. по НОХД № 123/2023г.:

Подсъдимият Ф. А. А., с адрес: ***, е предаден на съд с обвинения, както следва:

1. По чл. 345, ал. 1 от НК, за това, че на 19.02.2023 г. в гр.Омуртаг управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с рама №WOLOTGF35X2203626, служейки си с табели с рег. № ****, издадени за друго МПС - л. а. марка „Фолксваген“, модел „Бора“ с рама №WVWZZZ1JZXW347476;

2. По чл. 345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК, за това, че на 19.02.2023 г. в гр.Омуртаг управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с рама №WOLOTGF35X2203626, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл. 140, ал. 1 и 2 от ЗДвП /По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Условията и редът за регистриране на моторните превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната/ и чл. 2 и чл. 3 от Наредба №1 -45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства;

3. По чл. 343в, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, за това, че на 19.02.2023 г. в гр.Омуртаг управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с рама №WOLOTGF35X2203626, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние с НП №22-0287-000593/19.12.2022 г., издадено от началника на РУ - Котел, влязло в сила на 02.02.2023 г.;

4. По чл. 343б, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, за това, че на 19.02.2023 г. в с.Звездица, общ.Омуртаг управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с рама №WOLOTGF35X2203626, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 2,78 на хиляда, установено по надлежния ред с съдебно-химическа експертиза и съдебно-медицинска експертиза, след като е осъден с влязло в сила на 03.09.2021 г. определение за одобряване на споразумение по НОХД № 209/2021 г. на PC Омуртаг за деяние по чл. 343б, ал.1 от НК.

В стадия на съдебното производство подсъдимият признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, съгласен е да не се събират нови доказателства, а да се ползват вече събраните на досъдебното производство, и по негово искане делото е разгледано по реда на глава двадесет и седма от НПК – “Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция”.

Представителят на Районна прокуратура-град Омуртаг поддържа на съдебното производство повдигнатите обвинения.

Съдът като прецени изявленията на подсъдимия, направени във фазата на предварителното изслушване на страните, както и подкрепянето на неговите самопризнания от събраните в досъдебното производство доказателства, прие за установена следната фактическа обстановка:

А. живеел в с. ***, общ. Омуртаг и имал издадено от ОДМВР – Търговище свидетелство за управление на МПС № 260679733, валидно до 17.03.2019 г. На 08.12.2022 г.

А. предприел управление на лек автомобил марка “Форд“, модел „Торнео Конект“ с рег. № ***. При придвижването му с описаното МПС по ул. „В.Левски“ в гр. Котел, подсъдимият бил спрян за проверка от полицейски служители при РУ – Котел. Същите съставили на подсъдимия АУАН за нарушения по чл. 150а, ал.1 от ЗДвП и по чл. 174, ал.3 ат ЗДвП. Въз 1 основа на съставения АУАН началникът на РУ – Котел издал НП № 22-0287000593/19.12.2022 г., с което наложил на А. административни наказания за посочените нарушения. Постановлението било връчено на подсъдимия на 18.01.2022 г. и влязло в законна сила на 02.02.2023 г. А. бил собственик на лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с рама №WOLOTGF35X2203626, рег. № ****. На 18.01.2023 г. подсъдимият управлявал описания лек автомобил по пътя от гр. Омуртаг към гр. София и бил спрян за проверка от полицейски служители при РУ – Омуртаг. В хода на проверката А. отказал да му бъде извършен тест за установяване на употреба на наркотични вещества или техни аналози и не изпълнил предписание за химико – токсилогично лабораторно изследване за употреба на наркотични вещества или техни аналози. Поради това, за извършено нарушение по чл.

174, ал. 3, предл. 2 от ЗДвП, била издадена Заповед за налагане на ПАМ № 23-0308-000009 от 18.01.2023 г., с която на А. била наложена ПАМ по чл. 171, т. 1, б.“б“ от ЗДвП – временно отнемане на СУМПС - № 39169, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца. Била прекратена и регистрацията на описания по – горе лек автомобил, по силата на издадена Заповед за налагане на ПАМ № 23-0308-000010 от 18.01.2023 г, като били отнети и регистрационните му табели. Въпреки липсата на регистрация, подсъдимият решил да управлява моторното превозно средство по пътищата в страната. За целта му поставил регистрационни табели с рег. № ****, издадени за друго моторно превозно средство, което също било негова собственост – лек автомобил марка “Фолксваген“, модел „Бора“ с рама № WVWZZZ1JZXW347476.

На 19.02.2023 г. около 16.40 часа подс. А. управлявал лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с рама №WOLOTGF35X2203626 в гр. Омуртаг по ул. „Генералска“ и бил спрян за проверка от назначените в наряд полицейски служители при РУ – Омуртаг – свидетелите М. М. и Н. М. Същите установили, че водачът е неправоспособен, управляваният от него автомобил е с прекратена регистрация и на него са поставени регистрационни табели, издадени за друго МПС. А. отказал да бъде тестван за употреба на алкохол и наркотични вещества. За тези нарушения му съставили АУАН, които А. подписал без възражения и иззели регистрационните табели.

На същата дата около 19.30 ч. А. отново управлявал лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с рама №WOLOTGF35X2203626, в с. Звездица, общ. Омуртаг по ул. „Девети септември“ към изхода на селото в посока с. Врани кон. Скоростта на движение на автомобила била около 72 км/ч. След разминаване с насрещно движещ се автомобил подсъдимият видял пред себе си велосипед, управляван от св. К., движещ се в същата посока. Подс. А. не успял да реагира навреме на възникналата опасност и блъснал велосипедиста. След това напуснал произшествието. Същата вечер бил задържан от органите на реда, а на другия ден в 13.30 ч. предоставил кръвна проба и урина за изследване за наличие на алкохол.

Съгласно заключението на изготвената химическа експертиза в кръвта на подсъдимия е установено наличие на алкохол с концентрация от 0,082 на хиляда, а в урината – 0,46 на хиляда.

Според заключението по извършената съдебно-медицинска експертиза към 19.30 ч. на 19.02.2023 г., в кръвта на А. е имало алкохол с концентрация от 2,78 на хиляда.

От приложената справка за съдимост на А. се установява, че същият е осъждан, като последните му осъждания са: 1. С влязло в законна сила на 25.09.2018 г. Определение за одобряване на споразумение № 72/25.09.2018 г., по НОХД № 187/18 г. по описа на PC – Омуртаг, с което за престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК, му е наложено наказание глоба в размер на 700 лв.; 2. С влязло в законна сила на 25.01.2019 г. Определение за одобряване на споразумение № 4/25.01.2019 г. по НОХД № 8/19 г. по описа на PC – Омуртаг, с което за престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, са му наложени наказание пробация за срок от една година, като са му определени двете задължителни пробационни 2 мерки и наказание обществено порицание; 3. С влязло в законна сила на 03.09.2021 г.

Определение за одобряване на споразумение № 71/03.09.2021 г, по НОХД № 209/21 г. по описа на PC – Омуртаг, с което за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, са му наложени наказания лишаване от свобода за срок от осем месеца, чието изтърпяване било отложено за изпитателен срок от три години, глоба в размер на 150 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от осем месеца; 4. С влязло в законна сила на 28.01.2022 г. Определение за одобряване на споразумение № 4/28.01.2022 г, по НОХД № 299/21 г. по описа на PC – Омуртаг, с което за престъпления по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и чл. 345, ал. 1 от НК, на осн. чл. 23 от НК му е определено едно общо наказание, а именно най – тежкото измежду определените му за всяко едно от извършените престъпления - лишаване от свобода за срок от четири месеца, при определен първоначален режим на изтърпяване „общ“ и глоба в размер на 300.00 лева.

Горната фактическа обстановка се установява от събрания по делото доказателствен материал: от самопризнанията на подсъдимия, които са подкрепени от събраните на досъдебното производство доказателства, както и от данните, съдържащи се в доказателствата от досъдебното производство.

От така установените факти следва извода, че на 19.02.2023 г., около 19.30 часа, подсъдимият е осъществил от обективна страна състав на престъпление по чл. 343 б, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК. Съдържанието на алкохол в кръвта на подсъдимия, което е над определения от закона предел, е установено от заключенията по извършените химическа експертиза и съдебно-медицинска експертиза. Безспорно се установява от изложените по – горе данни за съдебното минало на подсъдимия, че същият е извършил деянието, след като е бил осъждан за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, с влязло в законна сила на 03.09.2021 г. Определение за одобряване на споразумение № 71/03.09.2021 г, по НОХД № 209/21 г. по описа на PC – Омуртаг. От субективна страна деянието е извършено виновно, под форма на вината - пряк умисъл. От събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява и че на визираните по – горе дата и час А. е осъществил от обективна страна и състави на престъпления по чл. 345, ал. 1 от НК и чл. 345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК. От приложените справки от ЦБ – КАТ и докладни записки се установява, че подсъдимият е собственик на лек автомобил марка “Фолксваген“, модел „Бора“ с рама № WVWZZZ1JZXW347476, с рег № **** и на лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с рама №WOLOTGF35X2203626, рег. № **** и че регистрацията на втория от тях била прекратена служебно на 24.01.2023 г. по силата на Заповед за налагане на ПАМ № 23-0308000010/18.01.2023 г. – за срок от шест месеца. Следователно към датата на извършване на престъплението по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК управлявания от подс. А. лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с рама №WOLOTGF35X2203626, не е бил регистриран по надлежния ред, регламентиран в ЗДвП и Наредба № І-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. От събраните в хода на разследването писмени и гласни доказателства се установява, че на инкриминираната дата А. е управлявал описания по – горе лек автомобил служейки си с табели с рег. № ****, издадени за друго МПС - л. а. марка „Фолксваген“, модел „Бора“ с рама №WVWZZZ1JZXW347476. От субективна страна деянията са осъществени от подсъдимия под формата на пряк умисъл.

С обвинителния акт, по който е образувано настоящото производство на подс. А. е повдигнато и обвинение по чл. 343в, ал. 2 във връзка с ал.1 от НК, за това, че на 19.02.2023 г. в гр.Омуртаг управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с рама №WOLOTGF35X2203626, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние с НП №22-0287-000593/19.12.2022 г., издадено от началника на РУ 3 Котел, влязло в сила на 02.02.2023 г. Факт е, че с посоченото НП на А. са наложени административни наказания за нарушения по чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП и по чл. 174, ал. 3 от ЗДвП. Първото от посочените нарушения, според описанието му в НП, се изразява в това, че на 08.12.2022 г., в 01.15 час, в гр. Котел, по ул. „Васил Левски“, А. управлявал лек автомобил марка “Форд“, модел „Торнео Конект“ с рег. № ****, собственост на „АВРОС“ ООД, ЕИК 205788033 и след направена справка се установило, че е с отнето СУМПС. Не са посочени в постановлението основанието и срока на отнемане на СУМПС на А. както и номер, издател и дата на издаване на същото. Същевременно към материалите на ДП е приложена Заповед за налагане на ПАМ № 23-0308-000009 от 18.01.2023 г., с която на А. била наложена ПАМ по чл. 171, т. 1, б.“б“ от ЗДвП – временно отнемане на СУМПС - № 39169 /издадено в РТурция/, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, като не е посочена дата на издаване на цитираното СУМПС. Заповедта е връчена на А. на 18.01.2023 г. и следователно, тъй като няма данни да е обжалвана, към инкриминираната дата – 19.02.2023 г., е влязла в законна сила. Приложено е и Наказателно постановление № 23-0308-00041/07.02.2023 г., издадено от началника на РУ – Омуртаг, с което на А. са наложени административни наказания за нарушения по чл. 174, ал. 3 от ЗДвП и по чл. 162, ал.1 от ЗДвП, но същото е връчено на подсъдимия на 14.02.2023 г. и следователно към 19.02.2023 г. не е било влязло в законна сила. В хода на разследването не са събрани никакви доказателства за това кога е било издадено СУМПС № 39169, кога А. е влязъл в страната, кога е изтекъл срокът регламентиран в разпоредбата на чл. 162, ал. 2 от ЗДвП и съответно за това дали този срок е изтекъл преди или след 08.12.2022 г. Наред с това към 19.02.2023 г. е действала ВЗС на 14.02.2023 г. Заповед за налагане на ПАМ № 23-0308000009 от 18.01.2023 г., с която на А. била наложена ПАМ по чл. 171, т. 1, б.“б“ от ЗДвП – временно отнемане на СУМПС, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, а въпроса за отговорността му не е бил решен, тъй като издаденото от началника на РУ – Омуртаг Наказателно постановление № 23-0308-00041/07.02.2023 г., не е било влязло в законна сила. Следователно би следвало да му се повдигне обвинение по чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, но е извън правомощията на съда да дава указания на прокуратурата срещу кои лица и по кои текстове на НК да повдига обвинения. Разпоредбата на чл. 303 ал.2 от НПК изисква от съда да признае подсъдимият за виновен, когато обвинението е доказано по несъмнен начин. А разпоредбата на чл. 304 от НПК е категорична, че съдът признава подсъдимия за невинен, когато не се установи, че деянието е извършено. Предвид изложеното по – горе съдът счете, че в случая събраните по делото доказателства не обосновават безспорен извод, че подсъдимият е извършил деянието по чл.