Решение № 68 от 23.03.2022, Районен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 68 гр. Смолян, 23.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова като разгледа докладваното от Райна Русева Гражданско дело №

20215440101124 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предмет на делото са предявените искове от ищеца С. Р. П. с правното основание на чл.178, ал.1, т.3 вр. с чл.187 от ЗМВР и чл.86 от ЗЗД, срещу ответника Главна Дирекция "****" за осъждане на ответната страна да му заплати сумата от 2 314,02 лева - главница, представляваща допълнително възнаграждение за положен от него и незаплатен нощен труд за периода от 27.10.2018г. до 27.10.2021г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата, както и 302,92 левазаконна лихва върху сумата за извънреден труд, считано от първо число на месеца, следващ периода, за който се дължи до датата на предявяване на иска.

В съдебно заседание исковете се поддържат чрез процесуалния представител на ищеца адв.Г..

За ответника исковете се оспорват чрез юриск.Х..

С внесения в срока по ГПК отговор от ответника исковете се оспорват с възражения за нормативната уредба, която е приложима за ищеца, предвид специалния статут на служителите в МВР.

Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба, становищата в съдебно заседание, и като обсъди събраните по делото писмени доказателства, както и заключението по назначената съдебно- счетоводна експертиза, намира исковете за ОСНОВАТЕЛНИ по следните съображения:

1

По делото няма спор, че ищецът работи при ответника по служебно правоотношение.

От заключението по назначената съдебно- счетоводна експертиза се установява, че ищецът С. Р. П.,з а процесния период 21.07.2018г. - 21.07.2021 г. е изпълнявала служебните си задължения при работа със статут на държавен служител на смени, всяка с продължителност от 12 часа, съгласно изготвени месечни графици при сумирано отчитане на работното време.

За процесния период е действала Наредба № 8121з-776/29.07.2016 г./в сила от 02.08.2016 г./, Наредба № 8121з-908/02.08.2018 г. и Наредба № 8121з-1353/15.12.2020 г. за реда за организацията и разпределянето на работното време, неговото отчитане, за компенсирането на работата извън редовното работно време, режима на дежурство, времето за отдих и почивките на държавните служители в Министерството на вътрешните работи.

Според заключението за процесния период С. Р. П. е положила общо 224 нощни смени или 1792 часа нощен труд, от които 46 часа, положени на официални празници отразени по тримесечия в Таблица1, к.2,3 и 8, както следва: за периода 27.10.2018-31.12.2018 г.- 12 бр.нощни смени или 96 часа нощен труд, от които 2 часа, положени на официални празници;, за периода 01.01.2019-31.12.2019 г. - 77 бр.нощни смени или 616 часа нощен труд, от които 22 часа, положени на официални празници; за периода 01.01.2020 -31.12.2020 г. - 70 бр.нощни смени или 562 часа нощен труд, от които 8 часа, положени на официални празници; за периода 01.01.2021 - 27.10.2021 г. - 65 бр.нощни смени или 51 8 часа нощен труд, от които 14 часа, положени на официални празници;

Вещото лице по ССчЕ е констатирало, че на С. Р. П. е заплатен положеният нощния труд, без същите часове нощен труд да бъдат превръщани в дневни, съгласно чл.9, ал.2 от НСОРЗ.

Размерът на отработените часове нощен труд, след приравняването им по методологията в „Наредба за структурата и организацията на работната заплата” - чл.9, ал.2 е 2048 часа. Разликата в часовете отработен нощен труд, след приравняването им по Наредбата е 256 часа/Таблица! к.5+к.Ю/.

Според заключението по ССчЕ общата сума на неначислените и неизплатени възнаграждения за положен нощен труд за периода от 27.10.2018 г. до 27.10.2021 г„ преизчислен, съгласно „Наредба за структурата и организацията на работната заплата” за С.

Р. П. е 2 314.02 лева.

Размерът на законната лихва за забава, дължима за всеки тримесечен период върху сумата за разликата между положения нощен труд и преизчисления, съгласно „Наредба за структурата и организацията на работната заплата”, изчислен от 01-во число на месеца, следващ тримесечието за което се отнася до 27.10.2021 г./датата на завеждане на исковата молба/ е 302, 92 лева.

Съгласно чл.188, ал.2 от ЗМВР държавните служители, които полагат труд за времето от 22 и 6 часа се ползват със специалната закрила на Кодекса на труда.

В ал.2 на чл.9 от Наредба за структурата и организацията на работната заплата е предвидено, че при сумирано изчисляване на работното време нощните часове се превръщат в дневни с коефициент, равен на отношението между нормалната продължителност на дневното и нощното работно време, установени за подневно отчитане на работното време за съответното работно място.

2

При това, следва да се вземе предвид заключението на вещото лице относно размера на дължимото възнаграждение. Ако се изключи приложението на правилата на КТ и издадените въз основа на него подзаконови нормативни актове с оглед горните доводи, би довело до различно прилагане на правилата, касаещи извънредния труд спрямо държавния служител в МВР и спрямо работниците и служителите, чиито правоотношения се уреждат от правните норми на Кодекса на труда и Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. Следва да се посочи, че съгласно разпоредбата на чл.67, ал.3 от ЗДСл минималните и максималните размери на основните заплати по нива и степени, размерите на допълнителните възнаграждения по ал. 7, т. 1 – 5, както и редът за получаването им се определят с наредба на Министерския съвет и не могат да бъдат по-ниски от определените в трудовото законодателство.

Изхождайки от изложените по- горе доводи, съдът намира, че исковете подлежат на уважаване съобразно приетото по делото заключение по назначената съдебно- счетоводна експертиза и исковете да се уважат.

Съгласно методологията по Наредбата за структурата и организацията на работната заплата отработените часове нощен труд се превръщат в дневни, според заключението по ССчЕ, според което общия размер на неначислените и неизплатени възнаграждения за положен нощен труд за процесния период на ищеца е 2 314.02 лева, а лихвата е изчислена в размер на 302,92 лева.

По делото ответникът не твърди, нито е представил доказателства за заплащане на ищеца на дължимото допълнително възнаграждение за положения през исковия период нощен труд в установения от експертизата размер.

Ответната страна прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, претендирано от ищеца при положение, което съдът намира за неоснователно. Ищецът претендира заплащане на такива разноски в размер на 400,00 лева, които не надвишават установения размер в Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения и подлежат на присъждане.

Ще следва ответникът да бъде осъден да заплати по сметка на РС-Смолян държавна такса върху уважените искове в размер на 142,56 лева, както и разноски за вещо лице в размер 150,00 лева, които са изплатени от бюджета на съда.

По горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „****”- МВР гр.София, бул."****" №**, да заплати на С. Р. П., ЕГН**********, с адрес ****, сумата в размер на 2 314,02 лева- допълнително възнаграждение за положен и незаплатен нощен труд за периода от главница, представляваща допълнително възнаграждение за положен от него и незаплатен нощен труд за периода от 27.10.2018г. до 27.10.2021г., ведно със законната лихва от датата на подаване 3 на исковата молба в съда 27.10.2021г. до окончателното изплащане на сумата, както и 302,92 лева- законна лихва върху сумата за извънреден труд, считано от 01.01.2019г. до датата на предявяване на иска 27.10.2021г.

ОСЪЖДА ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „****”- МВР гр.София, бул."****" №***, да заплати на С. Р. П., ЕГН**********, с адрес **** направените съдебни разноски по делото за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 400,00 лева.

ОСЪЖДА ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „****”- МВР гр.София, бул."****" №***, да заплати по сметка на Районен съд- Смолян държавна такса върху уважените искове в размер на 142,56 лева, както и разноски за вещо лице по назначената съдебно- счетоводна експертиза в размер на 150,00 лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Смолян в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

4