Протокол № 27 от 19.01.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Сливен, 19.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радка Д. Дражева Първанова при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА и прокурора В. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Частно наказателно дело № 20222200200572 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Окръжна прокуратура – гр. Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Б..

Осъденото лице И. Е. Г., редовно призована, се явява лично и с адв. Д., с пълномощно, представено днес.

За Началника на Затвора – гр. Сливен, редовно призован, се явява ст.юрисконсулт П.С., редовно упълномощена.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът НАМИРА, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по молба на осъденото лице И. Е. Г., за допускане на условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода, наложено с влязла в сила присъда №8 от 23.07.2020 г. по НОХД № 4/2020 г. по описа на РС-П..

САМОЛИЧНОСТ на осъденото лице.

И. Е. Г.: Родена на ***г. в гр.П., с постоянен и настоящ адрес ***, обл.П., българка, българска гражданка, с начално образование, осъждана, 1

ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи и по доказателствата. Ще се ползвам от приобщените към делото доказателства.

СТ.ЮРИСК.С.: Нямам искания за отводи. Считам молбата за неоснователна. Представям актуална справка за изтърпяното наказание на лишената от свобода към днешна дата.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Поддържам молбата си за условно предсрочно освобождаване.

АДВ. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Поддържам молбата. Не се противопоставям да се приеме представената справка по отношение на л.св.Г..

ПРОКУРОРЪТ: Също не представената актуална справка. се противопоставям да се приеме

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените със становището на Началника на затвора, както и с молбата на осъденото лице, писмени доказателства, затворническото досие на осъденото лице Г., както и представената в днешното съдебно заседание справка за изтърпяно наказание от л.св. Г..

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.

Съдът НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

АДВ. Д.: Уважаема г-жо Председател, поддържам молбата, но сега се 2 запознавам с обстоятелството, че Г. не е изтърпяла половината от наложеното й наказание, поради което предоставям на съда да прецени и да се произнесе със своя акт.

СТ.ЮРИСК.С.: Уважаема г-жо Председател, поддържам становището на Началника на Затвора. Считам че към днешна дата не са изпълнени кумулативните изисквани на закона, а именно лишената от свобода не е изтърпяла фактически 1/2 от наложеното й наказание към днешна дата и на следващо място липсват безспорни доказателства за поправянето й. осъдената поддържа неустойчиво поведение. Регистрирани са конфликти. Желае да полага труд, устроена е на работа, като няма констатирани нарушения, но е непостоянна и проявява избирателност. Няма интерес към включване в образователния процес и към дейностите по осмисляне на свободното време.

Участва само като зрител. Включвана е в групова работа, като недопуска отсъствия. Рискът от рецидив се задържа в горните граници на средните стойности и остава непроменен спрямо първоначалния. С оглед изложеното моля да оставите без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Също считам, че следва да се остави без уважение молбата на осъденото лице за условно предсрочно освобождаване, поради неизпълнение на първата и формална предпоставка на чл.70 от НК. Очевидно е, че лишената от свобода не е изтърпяла фактически повече от половината от наложеното й наказание. От справката за изтърпяване на наказанието се установява, че прибавяйки привилегията на закона дни от работа действително се оказва, че е изтърпяла повече от половината от наложеното й наказание 7 м. Лишаване от свобода, но законодателят изисква наказанието да е фактически изтърпяно, поради което предлагам да оставите молбата без уважение. Очевидно е, че и другите предпоставки на закона не са изпълнени доколкото оценката на правонарушителя и риска от рецидив е висок при лишената от свобода. Налице е необходимост от продължаване на работата на затворническата администрация с лишената от свобода.

Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената:

ОСЪДЕНАТА И. Г.: Искам да ми дадете още един шанс да се поправя.

В затвора видях всичко. Липсват ми семейството ми, близките ми. Видях 3 какво е да си в затвора, да си лишен от свобода. Моля да ми дадете още един шанс.

Съдът ДАВА право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената:

ОСЪДЕНАТА И. Г.: Моля да ми уважите молбата.

Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.

След проведеното тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си на страните, като им РАЗЯСНИ правото им на жалба и/или протест.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:25 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4