Споразумение № 84 от 31.12.2024, Районен съд - Троян

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 84 гр. Троян, 31.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на тридесет и първи декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла Ив. Иванова при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора Н. Цв. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Ив. Иванова Наказателно дело от общ характер № 20244340200350 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч – редовно призована, се явява прокурор Н. Б., определен да замества наблюдаващия прокурор по делото Х.

Х..

Обвиняемият Н. Й. Я. – редовно уведомен, с е явява лично и със своя упълномощен защитник от ДП адв. И. Ц. от АК гр. Плевен.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

- Справка в НБД „Население“ от 27.12.2024 г. за постоянния и настоящия адрес на обвиняемия.

- Заповед № РД-04-909/30.12.2024 г., с която прокурор Н. Б. е определен да замества наблюдаващия прокурор Х. Х..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Упълномощавам адв. И. Ц. да ме защитава по настоящото дело.

ОБВИНЯЕМ: ………………..

( Н. Я.)

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото и такъв следва да бъде даден, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на обвиняем ия:

Н. Й. Я. – роден на *** г. в гр. *** , български гражданин, със средно образование, не работи, студент в ***, неженен, не осъждан, ЕГН: **********, постоянен адрес: гр. ***, обл. Плевен, ул. „***“ № 10, настоящ адрес: гр. ***, ж. к. „***д“ бл. 36, вх. Б, ет. 2, ап. 214.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.

АДВ. Ц.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняеми я Н. Й. Я. – адв. И. Ц., и представител на РП – Ловеч преди изготвяне на обвинителния акт.

Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.

Да се приеме справката относно постоянния и настоящия адрес на обвиняемия.

АДВ. Ц.: Действително има подписано споразумение между мен, като защитник на обвиняемия и прокурор Х. Х. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане. Същото не противоречи на закона и морала, подписано е доброволно от страните. Моля да го ободрите.

Съгласен съм да се приеме като доказателство по делото справката от НБД „Население“.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм делото да се разгледа със споразумение.

Да се приеме справката.

С Ъ Д Ъ Т счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Х. Х. – прокурор при РП - Ловеч, и адв. И. Ц. защитник на обвиняемия Н. Й. Я. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК.

Ще следва да приеме като доказателство по делото и с правка от 27.12.2024 г. за постоянния и настоящия адрес на обвиняемия, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Х.

Х. – прокурор при РП - Ловеч, и адв. И. Ц. - защитник на обвиняемия Н. Й. Я., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК .

ПРИЕМА като доказателство по делото: Справка от НБД „Население“ от 27.12.2024 г.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението 2 има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ предлага промяна в споразумението относно размера на наказанието „пробация“, тъй като счита, че договореният размер е твърде занижен с оглед степента и тежестта на извършеното престъпление, поради което предлага размерът на пробационните мерки да бъдат за срок от 1 година, както и да бъде включена третата пробационна мярка 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от една година.

С оглед изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА ПРОМЯНА в окончателния вид на споразумението, а именно наказанието да бъде „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес: гр. ***, ж.к. „***д “ бл. 36, вх. Б, ет. 2, ап. 214, за срок от 6 (шест) месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично и Задължителни периодични срещи с пробационен служител срок от 6 (шест) месеца, същите да бъдат за срок от 1 (една) година и 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от една година.

ПРОКУРОРЪТ: Отчитайки извършеното престъпление и разглеждайки през призмата на обществената безопасност считам, че следва да бъдат допуснати изменения в параметрите на споразумението. Така ще бъдат изпълнени индивидуалната и генералната превенция. Постигнахме съгласие със защитника на обвиняемия да бъде наложена промяна, както беше предложена от съда.

Определеното наказание не е самоцелно, а представлява контрамотив, за да може лицето да размера последиците от извършеното и да съобразява поведението си за в бъдеще.

АДВ. Ц.: Споделям становището на прокуратурата. Считам че е резонно да бъде завишено наказанието с оглед степента на виновност на лицето.

Смятам че по този начин ще се изпълни основната функция на наказанието и превантивно ще бъде прието това наказание от обвиняемия като наказание което трябва да търпи, а некато някоя мярка, която не се приема като наказание в обществото.

Относно срока смятат, че е резонен. Това че лицето е учащ се въведе дискомфорт в образователната дейност но наказанието е за това човек да не се чувства комфортно и да понесе отговорност.

Съгласен съм да бъде допусната промяна в споразумението относно размера на пробационните мерки.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да се допусне промяната, предложена от съда. Съжалявам. Приемам наказанието. Признавам се за виновен и смятам че това ще може за в бъдеще да се променя.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното съгласие от страните по делото относно предложената промяна в окончателния вид на споразумението, счита, че същото следва да бъде допуснато, а именно наказанието „пробация“, 3 определено на обвиняемия да бъде със следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес: гр. ***, ж.к. „***д “ бл.

36, вх. Б, ет. 2, ап. 214, за срок от 1 (една) година с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично;