Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 148 от 07.03.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 21/2023
Вид
Протокол № 148
Подписан
07.03.2023
В сила
07.03.2023
Състав
БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, Борислава Петрова Борисова-Здравкова, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 148 гр. Перник, 01.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

Борислава П. Борисова-Здравкова при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Въззивно гражданско дело № 20231700500021 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Жалбоподателката се явява лично и с назначения й представител адв. Ц..

ВъззИ.емият Д. редовно призован по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК не се явява. Не се явява адв. А..

Адв. Ц. – Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване и липсата на други процесуални пречки за това Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Същото е докладвано с определение от 26.01.2023 г.

Адв. Ц. – Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда.

Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

Адв. Ц. – Моля да постановите съдебно решение, с което да уважите въззивната жалба като основателна и доказана по своето основание. Моля на доверителката ми да бъдат присъдени сторените разноски, а именно заплащане на държавна такса.

Жалбоподателката – Това, което е писано в „името на народа“ няма нито едно нещо вярно в него, съжалявам много, но съдия П. ми казваше от залата да излизам 1 навън по време на делото, а защо, ще Ви кажа. Имаше вещо лице, то ми каза „ама, ти няма да говориш“, стигнахме до голема кавга долу, вдигнахме страшна гюрултия, измами срещу мен, ето заключение, нито има моята къща, това е къщата на комшиите, взеха ми имота, нямам вход, нито може да влезе пожарна, не може, от години е заградил имота, 2020 г. след смъртта на детето ми, почина от рак, след това мъжа ми и ми остави завещание. От 44 г. живяхме там, щастлив живот съм живеяла. Потърсих нотариус М., не се познаваме поисках да ми издадете документ за собственост, представих лична карта, граждански брак. М. прегледа всичко и каза да платим за данъка. Когато отидох в данъчното 860 лв., отидох, върнах се, „трябва да платиш“ ми каза. Разплака се М. със сълзи, като разбра какво ми е положението. Платих ги, той ме вика, ще се обърнеш към съда, а не ми казва, че имота ми го няма. Каза ми саморъчно да напиша в съда. Аз отИ.м в административен съд, при съдията Л. приемаха ми молбата. След месец пише да платим десет лева такса и излиза един красив мъж и ме пита „вие ли сте К.“ и ми казва, че се казва И.йло И.нов. Казва ми „моля ви седнете“, от напрежение аз треперех, аз съм написала, че е заградил имота ми. Той ме попита дали само това искам, той си е записал целия имот на него, това става през 1996 г., не сме се усетили, че ще направи това този крадец. Той е взел имотите на съпруга ми и е бил дарил едната част на НАП, а другите ги е продал. Аз питам съдията, тя млада, но корумпирана, „къде е моята къща“. Да му се анулира неговия нотариален акт, където си е записал целия имот.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законно установения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2