Протокол № 216 от 11.11.2020, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

Номер 216

11.11.2020 г.

Районен съд – Пазарджик

Град Пазарджик

XXII Наказателен състав

На 12.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател:

Ели Каменова

Огняна Фурнаджиева

Величка Петрова Христова (РП-Пазарджик)

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Каменова Административно наказателно дело № 20205220201270 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

Обвиняемият В. П. Т. – редовно призован, се явява лично.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Христова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

В. П. Т. - роден на ****** г. в гр.*****, живущ в с.****, обл.София, ул.“*****“ №****, българин, български гражданин, разведен, неосъждан /реабилитиран/, със средно-специално образование, неработещ, с ЕГН:

**********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РП 1 Пазарджик. Не възразявам, че не е спазен 7 дневния срок от получаване на преписа.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не желая служебен защитник. Сам ще се защитавам.

Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.

Делото е образувано по предложение на РП - Пазарджик с внесено постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия В. П. Т. с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.343в, ал.3, във вр. с ал.1 от НК.

ДАВА възможност на прокурора обстоятелства във връзка с обвинението. да изложи допълнителни

ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства. Всички обстоятелства са изложени в постановлението на РП - Пазарджик.

2

Пристъпи се към разпит на обвиняемия В.Т.:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Няма какво да разказвам. Всичко, което е написано от прокурора, е вярно.

На основание чл.283 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото: АУАН, докладна записка, справка за нарушител/водач, писмо от ОД МВР Пазарджик, писмо от с-р „ПП“ при ОД МВР Пазарджик, заповед за прилагане на ПАМ, справка за съдимост, НП, докладна записка, протокол за ПТП, 2 броя протоколи за разпит на свидетели, характеристична справка, сведение, справка за пътуване на лице, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние за обвиняемия.

Страните /по отделно/: Нямаме други искания. Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам предложението на РП Пазарджик. Считам, че от събраните и приобщени по съответния ред доказателства безспорно се установява, че обвиняемият В. П.

Т. е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Налице 3 са материално-правните предпоставки на чл.78а ал.1 от НК, подробно изложени в обстоятелствената част на предложението. Моля да бъде признат за виновен в извършване на това престъпление, след което да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба. При определяне размера на наказанието, ще Ви моля, като смекчаващи вината обстоятелства да бъдат отчетени чистото съдебно минало, предвид настъпилата реабилитация и направеното самопризнание, а като отегчаващи такива причиненото ПТП, негативните характеристични данни и множеството наложени наказания за нарушения на ЗДвП. Считам, че административното наказание глоба следва да му бъде определено при един баланс на смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства. В този смисъл, моля да постановите съдебния си акт.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия Т.: Безработен съм. По принцип работя шофьор.към днешна дата съм безработен. Съжалявам за случилото се.

ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия Т.: Съжалявам за случилото се, никога повече няма да се случи това. Искам да ме оневините.

Съдът се оттегли на тайно съвещание за да постанови решението си, след което обяви същото на страните и разясни сроковете за обжалване и протестиране.

При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия В. П.

Т. – Подписка.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен 4 срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.

След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ Божурище, с оглед преустановяване на контрол за изпълнението на тази мярка.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът написан в с.з., което приключи в 15.12 ч.