Решение № 1122 от 16.09.2025, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 1122 гр. София, 16.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ася Събева

Членове:

Елена Тахчиева

Кристина Филипова като разгледа докладваното от Ася Събева Въззивно гражданско дело № 20241000503369 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

С решение, постановено на 22.05.2025г. по гр.д.№ 3369/2024г. по описа на САС, ГО, 14 състав, съдът е отменил решение № 261943/10.06.2022г. постановено по гр.д. № 15539/2019г., по описа на СГС, ГО, 5-състав в осъдителната част, за разликата над 15 000 лв. до сумата от 30 000 лв. и разноските, като вместо това е отхвърлил предявения от Н. Р. Н., ЕГН **********, с адрес гр. ***, ул. „***“ № *, срещу ОБЩИНА ПЕРНИК, БУЛСТАТ 00386751, гр. Перник, пл. „ Св. Иван Рилски” № 1а, иск за разликата над 15 000 лв./петнадесет хиляди лева/ до 30 000 лв./тридесет хиляди лева/, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, изразяващи се в понесени болки и страдания, получени в резултат на счупване на дясна глезенна става, получено на 12.12.2023г. вследствие попадане в дупка в асфалтовото покритие на пътното платно, в района на кв.„Църква“, ул. „Вела Пеева“ пред супермаркет „Гризли“, до кръстовишето с ул.

„Димитър Благоев“ в гр.Перник, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 16.05.2024г. до окончателното изплащане, като неоснователен в тази част.

В останалата обжалваната осъдителна част решението е потвърдено.

С молба от 16.06.2025г. Н. Р. Н., ЕГН ********** е поискала поправка на ЯФГ в диспозитива на решението.

Препис от молбата е връчен на другата страна на 04.07.2025г. и до момента няма депозиран отговор.

1

САС намира молбата за основателна, тъй като видно от мотивите на решението предмет на обжалване е решение № 298 от 15.10.2024г. постановено по гр.д. № 306/2024г. по описа на ОС-Перник, ГО, но вместо това в диспозитива на същото погрешно е посочено решение № 261943/10.06.2022г. постановено по гр.д. № 15539/2019г., по описа на СГС, ГО, 5-състав. В този смисъл налице е разминаване между формираната воля на съда и нейното външно обективиране в диспозитива на решението.

Водим от гореизложеното и на основание чл.247 ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ЯФГ в диспозитива на решение, постановено на постановено на 22.05.2025г. по гр.д.№

3369/2024г. по описа на САС, ГО, 14 състав,

КАТО ВМЕСТО погрешно посоченото решение № 261943/10.06.2022г. постановено по гр.д. № 15539/2019г., по описа на СГС,

ГО, 5-състав, СЛЕД ОТМЕНЯ СЛЕДВА ДА

СЕ ЧЕТЕ: решение № 298 от 15.10.2024г. постановено по гр.д. № 306/2024г. по описа на ОС-Перник, ГО.

Решението може да се обжалва в едномесечен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3