Решение № 304 от 29.09.2022, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 304 гр. Пловдив, 29.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Грета Ил. Чакалова като разгледа докладваното от Грета Ил. Чакалова Търговско дело № 20215300900754 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 247 ГПК.

Делото се докладва по молба вх. № 19221/18.07.2022 г., подадена от адвокат Б.

П., пълномощник на „Градски транспорт – Пловдив“ АД – в несъстоятелност, с искане да се поправи Решение № 268/15.07.2022 г., постановено по т.д. № 754/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, XXIII състав, поради очевидна фактическа грешка в абзац 2 от диспозитива досежно процесния наемен период, като вместо „...за периода м.05.2020 г. – 21.10.2021 г…“ следва да бъде записано „…за периода м.05.2020 г. – м.03.2021 г…“, предвид установеното в мотивите на решението.

На насрещната страна е дадена възможност за становище, като в срока по чл.

247, ал. 2 от ГПК същата не е изразила такова.

Съдът намира искането за допустимо, доколкото е направено от легитимирана страна в процеса в законовия срок. Същото се явява основателно по следните съображения:

Действително е налице несъответствие в цифровото изписване на наемния период в абзац 2 от диспозитива на съдебното решение с формираната воля на Съда в мотивната част на съдебния акт. Претендираният наемен период, по който Съдът е взел становище в решението, е от м.05.2020 г. до м.03.2021 г.

Ето защо искането е основателно и следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 268/15.07.2022 г., постановено по т.д. № 754/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, XXIII състав, поради което Съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 268/15.07.2022 г., постановено по т.д. № 754/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, XXIII състав, като в абзац втори от диспозитива текстът „…неизплатен наем 1 за периода м.05.2020 г. – 21.10.2021 г….“ следва да се чете „..неизплатен наем за периода м.05.2020 г. – м.03.2021 г.…“

Настоящото решение е неразделна част от Решение № 268/15.07.2022 г., постановено по т.д. № 754/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, XXIII състав.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен съд – гр.

Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

2