Протокол № 301 от 25.06.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 301 гр. С., 25.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско дело № 20252200500201 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За въззивника, редовно призован, не се явява процесуален представител по закон, явява се процесуален представител по пълномощие по чл.32, т.3 от ГПК – юриск. М., редовно упълномощена с пълномощно от 14.05.2024 г. и приета от днес.

Въззиваемият, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Юриск. М.: Моля да се даде ход на делото.

При условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК и поради липса на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА

Производството е въззивно и се движи по реда на чл.258 и следващите от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба против първоинстанционно решение № 246/27.03.2025г. по гр.д. № 390/25г. на СлРС, с което е ОТМЕНЕНА като незаконосъобразна на основание чл. 357, ал. 1, вр. чл. 188, т. 2 КТ Заповед № РД-11-2 от 26.11.2024 г., издадена от инж. И.Р. - Директор на „Държавно горско стопанство С. “ - ТП на „Югоизточно държавно предприятие “ ДП гр.

С., ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „Орешака“ № 15А, с която на ищеца Д. Н. Н., ЕГН: **********, с адрес гр. С., ул.

„Теменуга“ № 22А е наложено дисциплинарно наказание „Предупреждение за уволнение“ и ответникът е осъден да заплати на ищеца разноски по делото в размер на1000 лв., а по сметка на съда - държавна такса в размер на 30 лв.

1

Решението е атакувано с въззивна жалба от ответника в първоинстанционното производство.

С определение, държано в закрито заседание на 03.06.2025 г., съдът е приел въззивната жалба за редовна и отговаряща на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, подадена в законовия срок, от процесуално легитимиран субект, имащ правен интерес от обжалването, чрез постановилия атакувания акт районен съд. Счел я за допустима и е извършил доклад на същата. Със същото определение се е произнесъл и по направените с въззивната жалбата доказателствени искания, като ги е оставил без уважение.

В законовия срок няма постъпил отговор от насрещната страна и насрещна въззивна жалба.

Преписи от определението са връчени на страните.

Юриск. М.: Поддържам изяло въззивната жалба. Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл.268, ал.3 от гпк, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО дирене за приключено.

ДАВА ХОД на устните състезания.

Юриск. М.: Уважаеми окръжни съдии, моля да отмените атакуваното решение изцяло, като незаконосъобразно и се произнесе в полза на държавно горско стопанство, като оставите в сила атакуваната заповед и наказанието приложено с нея.

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си днес - 25.06.2025 година.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09.35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2