Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 64549 от 17.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 12214/2022
Вид
Разпореждане № 64549
Подписан
17.07.2022
В сила
17.07.2022
Състав
ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 64549 гр. София, 17.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20221110112214 по описа за 2022 година

При извършената проверка съдът констатира, че след подаденото на 04.07.2022г. от ищеца заявление, исковата молба продължава да е нередовна, поради което РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок с писмена молба с препис за насрещните страни да уточни следното:

1. Какво е искането му към съда по повод вътрешната граница между двата имота:

1.1. дали иска от съда да установи наличието на грешно заснемане на границата в кадастралната карта, в който случай уточни дали площта предмет на настоящия иск се включва в площта, предмет на Решение от 25.04.2012г. по гр.д. № 2415/2011г. на СРС, 32-ри състав, потвърдено с Решение от 25.03.2013г. по в.гр.д. № 11491/2012г. по описа на СГС, IIIВ състав и ако са идентични - да посочи какъв е правният му интерес от искането;

1.2. дали иска от съда да осъди ответниците да му предадат владението върху заградена от тях с ограда реална част от УПИ № VI-444, в който случай да уточни къде се намира тази реална част, като я повдигне с цвят и букви или цифри на комбинираната скица. Ищецът също така да уточни, дали така заградената част се включва в площта, предмет на Решение от 25.04.2012г. по гр.д. № 2415/2011г. на СРС, 32-ри състав, потвърдено с Решение от 25.03.2013г. по в.гр.д. № 11491/2012г. по описа на СГС, III-В състав;

1.3. или иска нещо друго от съда и какво е то.

2. Дали Столична община е собственик /съсобственик/ на съседния имот УПИ V-445 и ако не е, да уточни поради каква причина предявява иска си срещу Столична община.

3. Да уточни какви ползи е пропуснал да реализира вследствие гореизложеното - по какъв начин /вследствие на какво/ е щяло да се увеличи неговото имущество, както и да посочи ясна начална дата на периода с ден, месец и година.

1

При неизпълнение, исковата молба ще бъде върната.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2