Разпореждане № 142661 от 07.10.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 142661 гр. София, 07.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско дело № 20241110146220 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Образувано е по молба вх.№ 311487/03.10.2024 г., подадена от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК 000694749, чрез адв. Г., с която е направено искане за допълване на постановената по делото Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК №25324/12.08.2024 г. и издадения въз основа на нея Изпълнителен лист. В молбата се сочи, че съдът не се е произнесъл по направеното в заявлението искане за присъждане на договорни такси в размер на сумата от 309,60 лв., начислени за периода 15.09.2023г. до 17.07.2024г.

Съдът като прецени данните по делото и доводите на молителя, намира следното:

Настоящото производство е образувано въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК. На 12.08.2024 г. съдът е издал заповед по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист, в които е присъдил на заявителя само посочените в заявлението главница, договорна лихва, мораторна лихва и разходи по уведомяване. Видно от текста на заявлението, по т. 9, б. „б”, заявителя е поискал и сумата от 309,60 лв., представляваща договорни такси за периода 15.09.2023г. до 17.07.2024г., по която липсва произнасяне на съда.

Предвид гореизложеното, съдът намира молбата за допустима, като подадена в предвидения в чл.250 ГПК едномесечен срок.

Разгледана по същество, молбата се явява и основателна. Съдът е пропуснал да се произнесе по искането за присъждане на сумата от 309,60 лв., представляваща договорни такси за периода 15.09.2023г. до 17.07.2024г. В същото време в т.7 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТКВКС е прието, че в заповедното производство се прилат разпоредбите на чл.247, 250 и 251 ГПК.

Водим от горното и на основание чл. 250, вр. с чл. 717 ГПК, вр. чл.406, ал.4 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОПЪЛВА на основание чл. 250 ГПК издадената по делото Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК №25324/12.08.2024 г., като

РАЗПОРЕЖДА длъжникът Н. С. Ш., ЕГН **********, с адрес гр. София, ул. „** (**)“ № 9, да заплати на кредитора „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Околовръстен път“ №260, представлявано 1 от Петя Димитрова, Димитър Шумаров, Милена Ванева, сумата от 309,60 лева (триста и девет лева и 60 стотинки), представляваща договорни такси за периода 15.09.2023г. до 17.07.2024г.

ДОПЪЛВА на основание чл. 250 ГПК издадения по делото Изпълнителен лист № 19057/12.08.2024 г., като

ОСЪЖДА Н. С. Ш., ЕГН **********, с адрес гр. София, ул. „** (**)“ № 9, да заплати на кредитора „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Околовръстен път“ №260, представлявано от Петя Димитрова, Димитър Шумаров, Милена Ванева, сумата от 309,60 лева (триста и девет лева и 60 стотинки), представляваща договорни такси за периода 15.09.2023г. до 17.07.2024г.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2