Решение № 156 от 19.12.2022, Районен съд - Айтос

РЕШЕНИЕ

№ 156 гр. Айтос, 19.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Й. Дучева при участието на секретаря Силвия Г. Лакова като разгледа докладваното от Мария Й. Дучева Административно наказателно дело № 20222110200417 по описа за 2022 година Производство по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН .

Производството по делото е образувано въз основа на жалба от В. Н. К., ЕГН: **********, адрес: ***, против Електронен фиш серия К № 5935408/ 16.11.2021г., с който на основание чл.189, ал.4 вр.чл.182, ал.2, т.2 от ЗДвП му е наложено наказание „Глоба” в размер на 50 лева за нарушение на чл.21, ал.2 ЗДвП.

Жалбоподателят В. Н. К., редовно призован, не се явява. Не се явява и упълномощения му защитник адв. П.. Постъпило е писмено становище от адв.П., в което поддържа жалбата на релевираните основания и моли за отмяна на ел.фиш.

Административно - наказващият орган, редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

Районна представител. прокуратура

Айтос, редовно призована, не изпраща

Жалбата е подадена в предвидения от закона изискуем преклузивен седмодневен срок , от надлежна страна, имаща правен интерес да обжалва, пред компетентен орган , поради което е процесуално допустима и редовна .Като такава е проявила своя суспензивен и деволутивен ефект.

1

Съдът, след като обстойно прецени събраните по надлежен ред доказателства ,намира за установено от фактическа страна следното :

Н а 16.11.2021 г. в 11,01 часа на път III-208, км. 92+577 до бензиностанция „Орел 2001“ автоматизирано техническо средство засякло и заснело, движещ със скорост от 66 км/ч. автомобил - "***" модел „***“ с рег.

№ ***. В населеното място допустимата максимална скорост е 50 км/ч.

За използването на мобилната система за видеоконтрол бил изготвен и надлежен протокол по реда на чл. 10 от Наредба № 8121з-532 от 17.05.2019 г.

(л. 17-20), съдържащ всички законоустановени реквизити.

Съдът като се запозна с материалите по преписката на АНО , установи, че нарушението и авторството не са доказани по категоричен и безспорен начин. На първо място по преписката липсва изготвена с посочената система снимка , която да доказва фиксираната скорост на движение на процесното МПС. Следва да се има предвид, че ел.фиш играе ролята на обвинителен акт в настоящото производство и не се ползва с презумптивна доказателствена сила относно отразените в него факти. Следователно липсата на снимков материал или видеозапис от нарушението води до обективна липса на доказателства относно съставомерността на същото, като недоказани остават датата, часа на нарушението, както и скоростта на движение на автомобила.

На следващо място съдът счита,че не е доказано и авторството на нарушението, т.к. по делото липсва справка относно собствеността на процесния автомобил- "***" модел „***“ с рег. № ***. При това положение недоказано остава авторството на нарушението.

С оглед всичко посочено по-горе, съдът счита, че ел.фиш следва да бъде отменен, а на жалбоподателя да бъдат присъдени сторените по делото разноски в размер на 300лв.за адв.възнаграждение

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.63 от ЗАНН,съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш серия К № 5935408/ 16.11.2021г,изд.от ОД МВР-Бургас, с който на В. Н. К., ЕГН: **********, адрес: ***, на основание чл.189, ал.4 вр.чл.182, ал.2, т.2 от ЗДвП е наложено адм.наказание „Глоба” в размер на 50 лева за нарушение на чл.21, ал.2 ЗДвП.

2

ОСЪЖДА ОД МВР-Бургас ДА ЗАПЛАТИ на В. Н. К., ЕГН: **********, адрес: *** ,сумата от 300лв./триста лева/ разноски по делото.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-гр.Бургас в

14 дневен срок от съобщаването

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________ 3