Споразумение № 46 от 28.04.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Варна, 28.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ерна Якова-Павлова при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева и прокурора С. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Наказателно дело от общ характер № 20263100200668 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Й. - редовно призован, явява се лично, води се от РД „Охрана“ - Варна и с адв. В., АК Варна, редовно упълномощен от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото днес.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на подсъдимия:

М. П. Й., *******, ЕГН **********.

Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК.

Такива не бяха направени.

Искания на основание чл. 275 от НПК не бяха направени.

ДОКЛАДВА се внесено споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на oбвиняемия постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме го представили в писмен вид. Позволили сме да определим едно общо наказание под минималния размер, като отчитаме ниската стойност на задържаните стойност на наркотичните вещества и поведението на подсъдимия. Моля да приведете и предходното осъждане по чл.68 НК.

АДВ.В.: Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение. Признава се за 1 виновен за извършеното деяние, поради което моля да одобрите така постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът предлага на страните промени по отношение на наказанието, а именно увеличение на наказанията, с оглед предходната съдимост на лицето, съдът намира за доста занижени наказанията, посочени в споразумението.

Съдът ДАВА възможност да страните да обсъдят завишение на размера на наказанието „Лишаване от свобода“.

Прокурорът: Коментирали сме. Спираме се на година и половина „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл.354а от НК. Съгласен съм да предложа това.

Адв. В.: Коментирал съм с подзащитния ми и съм му обяснил за увеличаване на наказанието и е съгласен на наказание „Лишаване от свобода“ година и шест месеца за престъплението по чл.354а от НК.

Подсъдимият: Съгласен съм с промяната.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното споразумение със следните промени:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД № 668/2026 г. по описа на Варненския окръжен съд /ДП № 1147/2025 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР Варна/ I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

За обвинението – прокурор С. И. - Варненската окръжна прокуратура;

За защитата – адвокат П. В. от АК – Варна, защитник на подсъдимия;

Подсъдимият М. П. Й..

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 668/2026 г. по описа на Варненския окръжен съд, внесено по досъдебното производство № 1147/2025 год. по описа на Трето РУ - Варна, водено срещу М. П. Й..

2

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянията си обв. М.

П. Й. е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпления:

- по чл. 354а, ал. 1 от НК за това, че на 12.11.2025 г. в гр. Варна без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва: 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ с общо нетно тегло 0.39 грама и процентно съдържание на активен компонент 14.81 % на стойност 9.97 евро; метамфетамин с общо нетно тегло 4.00 грама и съдържание на активен компонент 67.45 % на стойност 143.16 евро; метамфетамин с нетно тегло 0.19 грама и съдържание на активен компонент 67.02 % на стойност 6.80 евро; коноп с нетно тегло 1.23 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13.28 % на стойност 12.58 евро, всичко на обща стойност 172.51 евро.

- по чл. 339, ал. 1 от НК за това, че на 12.11.2025 г. в гр. Варна държал огнестрелно оръжие- пистолет „Browning" модел 1900, калибър 7.65 мм, сер. № 191839, без да има за това надлежно разрешение.

За гореописаните деяния обв. Й. се признава за виновен и приема да му бъдат наложени наказания, както следва:

- На основание чл. 354а, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК - ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, изпълнението на което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "в" ЗИНЗС да започне при първоначален „СТРОГ“ режим и ГЛОБА в размер на пет хиляди лева в равностойност на 2556,46 евро /две хиляди петстотин петдесет и шест евро и четиридесет и шест евроцента/.

- На основание чл. 339, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК - ЕДНА година „Лишаване от свобода“, изпълнението на което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "в" ЗИНЗС да започне при първоначален „СТРОГ“ режим.

На основание чл. 23, ал. 1 и ал. 3 НК обв. Й. приема да му бъде наложено найтежкото от така определените наказания, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 57, ал.

1, т. 2, б. "в" ЗИНЗС да започне при първоначален „СТРОГ“ режим и ГЛОБА в размер на пет хиляди лева в равностойност на 2556,46 евро /две хиляди петстотин петдесет и шест евро и четиридесет и шест евроцента/.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият приема да заплати разноските по делото в размер на 381.36 евро в полза на държавата по сметка на ОД на МВР Варна.

ПОДСЪДИМИЯТ: Декларирам, че съм съгласен със споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:_____________

ЗАЩИТНИК:_______________

/С. И./

/АДВ. В./

ПОДСЪДИМИЯТ: _______________

/М. П. Й./

СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.

Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Варненският окръжен съд 3

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение при подробно описаните по-горе условия.