Определение № 3394 от 19.06.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3394 гр. София, 19.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следН. състав:

Председател: Мими Фурнаджиева

Членове:

Велислав Павков

Десислава Попколева като разгледа докладваното от Десислава Попколева Касационно гражданско дело № 20268002102548 по описа за 2026 година

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.

Образувано е по молба от 19.06.2026 г. на УМБАЛ „Проф.д-р Ст.Киркович“ АД, чрез адв. М., за спиране на изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение № 34 от 25.02.2026 г., постановено по в.гр.д. № 617/2025 г. по описа на Апелативен съд Пловдив, с което като частично е отменено и частично е потвърдено първоинстанционното решение, молителят е осъден да заплати на С. Е. П., на основание чл.49 ЗЗД сумата от 15 338,76 евро - обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдаН. вследствие на възникнали усложнеН. след операция, извършена на 20.07.2021 г. в резултат на поведение на служители на ответника и сумата от 2 613,83 евро - обезщетение за имуществени вреди за направени разходи за повторна операция, извършена на 28.03.2023 г. и във връзка с възникнали усложнеН. от операцията, извършена на 20.07.2021 г.

Касационната жалба с вх. № 3914/23.04.2026 г. срещу въззивното решение е подадена в срока по чл.283 ГПК.

С молбата са представени доказателства за внесено на 17.06.2026 г. обезпечение в размер на 17 952,59 евро, като е налице и потвърждение от длъжностно лице – счетоводител, че към 19.06.2026 г. сумата е налична по сметката на ВКС за обезпечеН.. Въз основа на въззивното решение е издаден на 26.05.2026 г. изпълнителен лист в полза на С. Е. П., по който е образувано 1 изп.дело № 20268690400132 по описа на ЧСИ с рег. 869 – Ивелина Биволова.

ВърховН.т касационен съд намира, че искането за спиране на изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение е процесуално допустимо, а видно от приложеното с молбата платежно нареждане от 17.06.2026 г., удостоверяващо внасянето на сумата от 17 952,59 евро, са осъществени предпоставките по чл.282, ал.2, т.1 ГПК, като размерът на внесеното обезпечение покрива присъдените с решението суми.

Гореизложеното мотивира настоящият състав на съда да приеме, че искането за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение е основателно и като такова следва да бъде уважено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл.282, ал.2, т.1 ГПК изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение № 34 от 25.02.2026 г., постановено по в.гр.д. № 617/2025 г. по описа на Апелативен съд Пловдив.

Препис от определението да се издаде на молителя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2