Определение № 260006 от 04.05.2023, Окръжен съд - Варна

О П Р E Д Е Л Е Н И Е

№…………./……….05.2023г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдията фирмено дело № 2306 по описа за 1993г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.402 от ГПК, образувано по молба вх. №262762/27.04.2023г. на „Агенция за публични предприятия и контрол” за отмяна на обезпечение, допуснато с определение по гр. дело №601/2007г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново в полза на молителя, в качеството му на правоприемник „Агенцията за следприватизационен контрол“ на предявения срещу „Т. б. – В.**“ АД, с ЕИК ********* иск за неустойка чрез налагане на обезпечителна мярка „ЗАПОР” върху 11644 дружествени дяла, представляващи 70% от капитала на „Т. б. – В.“ ЕООД, вписан по фирмено дело №2306/1993г. по описа на Окръжен съд – Варна и за отмяна на „ЗАПОР“ върху 11644 дружествени дяла, представляващи 70% от капитала на „Т. б. – В.“ ЕООД, вписан по фирмено дело №2306/1993г. по описа на Окръжен съд – Варна, наложен със запорно съобщение от 27.04.2007г. от съдебен изпълнител при СИС при ВРС по изпълнително дело №1298/2006г., образувано въз основа на издаден изпълнителен лист в полза на Агенцията за следприватизационен контрол“ срещу „Т. б. – В.**“ АД по т. дело №834/2004г. по описа на Окръжен съд – Варна за сумата от 86400.00лв. неустойка, 2007.94лв. обезщетение за забава, 47108.23лв. неустойка, 1042.63лв. обезщетение за забава и 150.00лв. разноски.

В молбата се излага, че молителя е правоприемник на

„Агенцията за следприватизационен контрол“, в полза, на която агенция е издаден по влязло в сила решение срещу „Т. б. – В.**“ АД по т. дело №834/2004г. по описа на Окръжен съд – Варна изпълнителен лист за сумата от 86400.00лв. неустойка, 2007.94лв. обезщетение за забава, 47108.23лв. неустойка, 1042.63лв. обезщетение за забава и 150.00лв.

Въз основа на издадения изпълнителен лист е образувано изпълнително дело №1298/2006г. по описа на СИС към ВРС, по което със запорно съобщение е наложен запор върху 11644 дружествени дяла, представляващи 70% от капитала на „Т. б. – В.“ ЕООД, вписан по фирмено дело №2306/1993г. по описа на Окръжен съд – Варна.

С определение по гр. дело №601/2007г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново в полза на „Агенцията за следприватизационен контрол“ на предявения срещу “Търговка база – Варна 97“ АД, с ЕИК ********* иск за неустойка за забава на вноска по цена по сключения приватизационен договор е допуснато обезпечение чрез налагане на обезпечителна мярка „запор” върху 11644 дружествени дяла, представляващи 70% от капитала на „Т. б. – В.“ ЕООД, вписан по фирмено дело №2306/1993г. по описа на Окръжен съд – Варна.

Твърди се, че за молителят е отпаднала обезпечителната нужда, поради което моли съдът да постанови отмяна на допуснатите обезпечения.

Съдът по настоящото фирмено дело, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед на своето вътрешно убеждение, намира, че не е компетентен да се произнесе по обективираните в молбата искания.

Молбата за отмяна на допуснато обезпечение както по реда на чл.321 от ГПК /отм./, така и по реда на действащата разпоредба на чл.402 от ГПК се отправя до съдът, който е допуснал обезпечението. Той е и родово и местно компетентния съд. Следователно компетентен по искането за отмяна на допуснатото обезпечение чрез налагане на запор върху дружествени дялове по гр. дело №601/2007г. е Окръжен съд – Велико Търново.

По отношение на искането за отмяна на наложения запор от съдебния изпълнител по изпълнително дело №1298/2006г. по описа на СИС при ВРС, образувано въз основа на издаден изпълнителен лист за принудително събиране на присъдените вземания, компетентен е самият съдебен изпълнител по аргумент от чл.330, ал.2, чл.371 от ГПК /отм./, чл.433, ал.3 и 4 от ГПК.

Регистърният съд не е налагал обезпечителни мерки за да бъде компетентен да извърши тяхната отмяна. Той само е отразил наложените запори по партидата на дружеството и е бил компетентен да ги отразява само до пререгистрацията на дружеството.

Следователно исканията за отмяна на наложените запори следва да бъдат оставени без разглеждане, а молбата в частта за отмяна на обезпечението допуснато от Окръжен съд – Велико Търново следва да бъде изпратена за произнасяне на компетентния съд по гр. дело №601/2007г.

Съдът констатира, че дружеството, чиито дялове са запорирани е пререгистрирано, поради което при евентуални отмени на наложените запори, искането следва да бъде отправено до Агенцията по вписванията, водеща ТРРЮЛНЦ за отразяване по партидата на дружеството.

Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. №262762/27.04.2023г. на „Агенция за публични предприятия и контрол” за отмяна на обезпечение, допуснато с определение по гр. дело №601/2007г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново в полза на молителя, в качеството му на правоприемник „Агенцията за следприватизационен контрол“ на предявения срещу „Т. б. – В.**“ АД, с ЕИК ********* иск за неустойка чрез налагане на обезпечителна мярка „ЗАПОР” върху 11644 дружествени дяла, представляващи 70% от капитала на „Т. б. – В.“ ЕООД, вписан по фирмено дело №2306/1993г. по описа на Окръжен съд – Варна и за отмяна на „ЗАПОР“ върху 11644 дружествени дяла, представляващи 70% от капитала на „Т. б. – В.“ ЕООД, вписан по фирмено дело №2306/1993г. по описа на Окръжен съд – Варна, наложен със запорно съобщение от 27.04.2007г. от съдебен изпълнител при СИС при ВРС по изпълнително дело №1298/2006г., образувано въз основа на издаден изпълнителен лист в полза на Агенцията за следприватизационен контрол“ срещу „Т. б. – В.**“ АД по т. дело №834/2004г. по описа на Окръжен съд – Варна за сумата от 86400.00лв. неустойка, 2007.94лв. обезщетение за забава, 47108.23лв. неустойка, 1042.63лв. обезщетение за забава и 150.00лв. разноски.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от молба вх. №262762/27.04.2023г. на Окръжен съд – Велико Търново за произнасяне по искането за отмяна на обезпечение допуснато с определение по гр. дело №601/2007г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново в полза на молителя, в качеството му на правоприемник „Агенцията за следприватизационен контрол“ на предявения срещу „Т. б. – В.**“ АД, с ЕИК ********* иск чрез налагане на обезпечителна мярка „ЗАПОР” върху 11644 дружествени дяла, представляващи 70% от капитала на „Т. б. – В.“ ЕООД, вписан по фирмено дело №2306/1993г. по описа на Окръжен съд – Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

/ДИАНА СТОЯНОВА/