Решение № 43 от 07.04.2026, Окръжен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 43 гр. Монтана, 07.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Олег Софрониев при участието на секретаря Даниела Мл. Макавеева в присъствието на прокурора Б. Ст. Т. като разгледа докладваното от Олег Софрониев Частно наказателно дело № 20261600200098 по описа за 2026 година

Производството е по чл.32, ал.1, във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС) и е образувано по постъпило в Окръжен съд - Монтана удостоверение от Република А.по чл.4 от Рамково Решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение № ВH- ND/03/241000015005/24, постановено на 22.11.2024г, влязло в сила на 04.01.2026г, на B. N. am S. - Р А., по отношение на българският гражданин М.М. от гр. *, с ЕГН **********, род. на *г с което на същата е наложена финансова санкция в размер на 220 евро за нарушение, наказуемо по националния закон на издаващата държава.

Финансовата санкция е наложена на горепосоченото лице за административно нарушение, което се санкционира по реда на чл. 102, параг. 1 от Закона за моторните превозни средства от 1967г - KFG 1967г „ Федерален държавен вестник No 267/1967, последно изменен с Федерален държавен вестник I No 35/2023, във връзка с чл.7, параг. 1 от KFG от 1967 г„ Федерален държавен вестник No 267/1967, последно изменен с Федерален държавен вестник I No 80/2002, във връзка с раздел 4, параг. 4, последното изречение от Наредбата за прилагане на Закона за моторните превозни средства от 1967г - KDV 1967г. Федерален държавен вестник No 399/1967, последно изменен с Федерален държавен вестник II No 172/2019 и е затова, че на 21.11.2024г, 16:20ч в района на N. А4 Str.km 65.7, посока В., като водач на превозно средство камион,ДК № * с ремарке с регистрационен номер: * (BG) не се е уверил, че превозното средство, което използва, отговаря на разпоредбите на Закона за моторните превозни средства, тъй като е установено, че гумата (MICHEUN, X LINE, 315/60 1

R22.5) на 1-ва ос е използвана отдясно, въпреки че протекторът очевидно е бил разкъсан (стоманена мрежа/корд е открита, гумата е възможна по всяко време, риск от злополука).

Засегнатото лице редовно призовано се явява и не оспорва извършеното нарушение, но твърди, да е заплатил финансовата санкция още на територията на Р А.

Представителят на Окръжна прокуратура - Монтана взема становище за основателност на направеното искане за признаване на решението за наложената финансова санкция.

Съдът, като обсъди доказателствата по делото, приема следното:

Удостоверението е издадено по образец, съгласно чл. 4, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС и е подписано; съдържанието му е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава, съгласно чл.3, ал.1, т 1 от ЗПИИРКОРНФС, като същото е придружено от превод на бъл-гарски език.

От съдържанието на удостоверението е видно, че на лицето М. М. от гр. *, с ЕГН **********, род. на *г е наложена финансова санкция в размер на 220 евро за нарушение, наказуемо по националния закон на издаващата държава.

Санкционираното лице е било уведомено за това решение, за възможността да обжалва същото, респ. за сроковете за обжалване. Решението е постановено на 22.11.2024г, влязло в сила на 04.01.2025г.

В случая, по силата на разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, не се изисква двойна наказуемост на деянието, представляващо административно нарушение, тъй като се касае за нарушаване правила за движение по пътищата.

Не са налице доказателства за плащане на наложената финансова санкция.

Налице са условията за признаване, поради което и следва да бъде признато Решение № ВH- ND/03/241000015005/24, постановено на 22.11.2024г, влязло в сила на 04.01.2026г, на B.N.am S.- Р А., по отношение на българският гражданин М. М. от гр. *, с ЕГН **********, род. на *г с което на същата е наложена финансова санкция в размер на 220 евро за нарушение, наказуемо по националния закон на издаващата държава.

Решението следва да бъде изпратено на Националната агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и ДОПК.

Решението следва да бъде изпратено на органа, постановил решението за налагане на финансовата санкция.

Копие от решението следва да бъде изпратено на Министерство на правосъдието на Република България.

Предвид изложените съображения окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № ВH- ND/03/241000015005/24, постановено на 22.11.2024г, влязло в сила на 04.01.2026г, на B.N.am S. - Р А., по отношение на българският гражданин 2

М. М. от гр. *, с ЕГН **********, род. на *г с което на същия е наложена финансова санкция в размер на 220 /двеста и двадесет/ евро за нарушение, наказуемо по националния закон на издаващата държава.

НА ОСНОВАНИЕ чл.36 във вр. с чл.22, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС препис от решението да се изпрати незабавно на Националната агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и ДОПК.

РЕШЕНИЕТО след влизането му в сила, да се изпрати на органа, постановил решението за плащане на финансовата санкция, а копие от него - на Министерството на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО, на основание чл.34, ал.1 във вр. с чл.20, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, подлежи на незабавно изпълнение; на обжалване в седемдневен срок от днес пред Апелативен съд София.

Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________

3