Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7244 от 14.07.2023, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 1461/2023
Вид
Разпореждане № 7244
Подписан
14.07.2023
Състав
СТАНИСЛАВА ПЕТКОВА СТОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 151 т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158 ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 203 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№

7244

Варна, 14.07.2023 г.

Административният съд -

Варна - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

СТАНИСЛАВА СТОЕВА сложи на разглеждане административно дело № 20237050701461 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 1 от

Закон за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/, във вр. с чл.

203 от Административнопроцесуалния кодекс АПК/.

Образувано по искова молба на Ц.А.М.,

ЕГН **********,***, чрез адв. С.А. от ВАК, срещу ТЕЛК при МБАЛ „Света АННА-Варна“ АД за заплащане на сума в размер на 3886.82 лева, представляващи причинени вреди/щети, причинени от погрешно Експертно решение № 1435/15.06.2020г. на ТЕЛК, ведно с законната лихва, считано от датата на завеждане на иска.

С Разпореждане № 6970/03.07.2023г. съдът е оставил без движение исковата молба за отстраняване на нередовности. С молба с.д. № 10545/11.07.2023г. от адв. С.А., са отстранени част от нередовностите, като е направено искане за удължаване на срока до 10.09.2023г. за да завери представените към исковата молба доказателства, както и да посочи доказателствата, извън представените и/или да направи доказателствените искания, като посочи обстоятелствата, които ще доказва с тях.

Съдът, като съобрази, че делото е изпратено по подсъдност от Окръжен съд Варна, след като по него е било постановено решение от Районен съд Варна, намира, че за процесуалния представител на страната не следва да е затруднение да направи копие от исковата молба с доказателствата, за да изпълни разпореждането на съда в цялост, така както му е указано. Въпреки това, съдът намира, че следва да даде възможност на страната да изпълни указанията, но не в посочения срок, а в установения от АПК срок по чл. 158 ал. 1 вр. чл. 151 т. 4, приложим съгл. чл. 1 от ЗОДОВ.

На основание чл.158 ал.1 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Ц.А.М..

УКАЗВА И ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 7

– дневен срок от получаване на съобщението:

Да представи препис от исковата молба с доказателствата за връчване на ответника;

Да завери представените към исковата молба доказателства, както и да посочи доказателствата, извън представените и/или да направи доказателствените искания, като посочи обстоятелствата, които ще доказва с тях.

При неотстраняване на нередовностите в цялост и в указания 7 – дневен срок, на основание чл. 158, ал. 3 от АПК исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Съдия: