Разпореждане № 7244 от 14.07.2023, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 1461/2023
- Вид
- Разпореждане № 7244
- Подписан
- 14.07.2023
- Състав
- СТАНИСЛАВА ПЕТКОВА СТОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 151 т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158 ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 203 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
7244
Варна, 14.07.2023 г.
Административният съд -
Варна - VII състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
СТАНИСЛАВА СТОЕВА сложи на разглеждане административно дело № 20237050701461 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 1 от
Закон за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/, във вр. с чл.
203 от Административнопроцесуалния кодекс АПК/.
Образувано по искова молба на Ц.А.М.,
ЕГН **********,***, чрез адв. С.А. от ВАК, срещу ТЕЛК при МБАЛ „Света АННА-Варна“ АД за заплащане на сума в размер на 3886.82 лева, представляващи причинени вреди/щети, причинени от погрешно Експертно решение № 1435/15.06.2020г. на ТЕЛК, ведно с законната лихва, считано от датата на завеждане на иска.
С Разпореждане № 6970/03.07.2023г. съдът е оставил без движение исковата молба за отстраняване на нередовности. С молба с.д. № 10545/11.07.2023г. от адв. С.А., са отстранени част от нередовностите, като е направено искане за удължаване на срока до 10.09.2023г. за да завери представените към исковата молба доказателства, както и да посочи доказателствата, извън представените и/или да направи доказателствените искания, като посочи обстоятелствата, които ще доказва с тях.
Съдът, като съобрази, че делото е изпратено по подсъдност от Окръжен съд Варна, след като по него е било постановено решение от Районен съд Варна, намира, че за процесуалния представител на страната не следва да е затруднение да направи копие от исковата молба с доказателствата, за да изпълни разпореждането на съда в цялост, така както му е указано. Въпреки това, съдът намира, че следва да даде възможност на страната да изпълни указанията, но не в посочения срок, а в установения от АПК срок по чл. 158 ал. 1 вр. чл. 151 т. 4, приложим съгл. чл. 1 от ЗОДОВ.
На основание чл.158 ал.1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Ц.А.М..
УКАЗВА И ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 7
– дневен срок от получаване на съобщението:
Да представи препис от исковата молба с доказателствата за връчване на ответника;
Да завери представените към исковата молба доказателства, както и да посочи доказателствата, извън представените и/или да направи доказателствените искания, като посочи обстоятелствата, които ще доказва с тях.
При неотстраняване на нередовностите в цялост и в указания 7 – дневен срок, на основание чл. 158, ал. 3 от АПК исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Съдия: