Решение № 492 от 26.09.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно търговско дело 1063/2022
- Вид
- Решение № 492
- Подписан
- 26.09.2025
- В сила
- 01.12.2025
- Състав
- Даниела Дончева, Теодора Кръстева, Величка Борилова
Цитирани разпоредби
- чл. 258 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 622а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45, т. 1 буква "б" · Регламент (ЕС) № 1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2012 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (преработен текст)
РЕШЕНИЕ
№ 492 гр. София, 26.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Даниела Дончева
Членове:
Теодора Кръстева
Величка Борилова при участието на секретаря Нина Ш. Вьонг Методиева като разгледа докладваното от Теодора Кръстева Въззивно търговско дело № 20221001001063 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 258 от ГПК.
Образувано е по частна жалба от „Иса индустриелелектроник ГмбХ, немско дружество с ограничена отговорност с адрес ул. „Хученройтер щрасе“ 1, 92637 Вайдеб ин дер Оберпфалц, в качеството си на взискател по изп. д. № 20229210401179 по описа на ЧСИ С. П. с рег. № *** на КЧСИ срещу разпореждане № 3608/ 28.06.2022 г. на СГС, ТО, 19 състав по т.д. № 1054/2022 г. с което е постановен отказ от изпълнение на основание чл. 46, вр. с чл. 45, т.
1 буква „б“ от регламент № 1215/2012 на Европейския парламент на Съвета от 12.12.2012 г. относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански дела, на неприсъствено съдебно решение от 02.07.2022 г. и определение относно разноските от 27.01.2022 г., постановени по преписка дело № 140573/20 на областен съд Вайден ин дер Оберфлац, ФР **********по молба на „Иса Проджект“ ООД, ЕИК 202281053, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Александър Стамболийски“ № 168, блок 3, вх. А, ет. 2, ап. 5, представлявано от управителя Г. Х.. С разпореждане на основание чл. 623, ал. 4 вр. с чл. 622бГПК и чл. 44, т. 1, б. „в“ второ предложение, чл. 46, вр. с чл. 45, т. 1, б. „б“ от Регламент № 1215/ 2012 г. на 1
Европейския парламент и на Съвета от 12.12.2012 г. относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела е спряно изпълнителното производство по изп. д. № 20229210401179 по описана ЧСИ С. П. с рег. № *** на КЧСИ до приключване на производството по ч.т.д. № 1054/2022 г. на СГС, ТО, 19 състав.
Твърди се, че разпореждането е неправилно и следва да бъде отменено, по съображения изложени в жалбата.
Ответникът по жалбата „Иса Проджект“ ООД, ЕИК 202281053 я оспорва и моли обжалваното разпореждане да бъде потвърдено.
Съдът констатира, че жалбата е подадена в срока по чл. 259 от ГПК от легитимирана да обжалва страна в процеса, обуславяща правен интерес от обжалването и е процесуално допустима, поради което следва да се разгледа по същество.
Съдът като обсъди доводите на страните и материалите по делото намира за установено следното:
Със съдебно решение от 02.07.2021 г. Областен съд Вайден ин дер Оберпфалц е постановил неприсъствено решение по преписка № 14 О 573/2020 г. във връзка с вземане от заем, с което ответникът „Иса Проджект“ ООД е осъден да заплати сумата от 77 695, 84 евро, ведно с лихвата в размер на девет процентни пункта на основния лихвен процент, считано от 05.06.2021 г., като на ответника са възложени разноските по правния спор, без да са определени по размер. Издадено е на 29.10.2021 г. Удостоверение за решение по граждански и търговски дела по чл. 53 от Регламент /ЕС/ № 1215/ 2012 г. в което е посочено, че решението е връчено на ответника на 10.08.2021 г., решението е обявено за подлежащо на изпълнение на 29.10.2021 г., както и че решението подлежи на изпълнение в държавата членка по произход без необходимост от изпълнение на други условия.
Отговорността за разноските е разпределена с определение от 27.01.2022 г. по посоченото дело, като за същите не е издадено Удостоверение по чл. 53 от Регламента.
Производството пред първоинстанционния съд е образувано по молба на „Иса Проджект“ ООД за отказ от изпълнение по чл. 46, вр. с чл. 45 § 1б. „а“ и „б“ от Регламент /ЕС/ № 1215/2012 г. относно компетентността, признаването 2 и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела, с искане да бъде постановен отказ за изпълнение на неприсъственото съдебно решение от 02.07.2021 г. и определение за разноските от 27.01.2022 г. по дело № 14 О 573/2020 г. на Областен съд Вайден ин дер Оберпфалц, ФР Германия.
Пред въззивната инстанция е представено удостоверение от 05.07.2022 г. по изп.д № 1179 на ЧСИ С. П. с рег. № *** на КЧСИ според което на 27.06.2022 г. е извършено изплащане на постъпили суми в общ размер на 189 392, 96 лв. с което задължението по изпълнителното дело е изцяло погасено. Към взискателя е изплатена сумата от 180 018, 33 лв., равняващи се на 91 892, 97 евро, заедно с такса по извършената транзакция. Към ЧСИ С. П. е изплатена сумата от 9 374, 63 лв. такси по ТТР на ЗЧСИ.
В проведеното на 27.03.2023 г. открито съдебно заседание е направено искане от „Иса индустриелелектроник ГмбХ“ за спиране на производството пред САС, тъй като в Областен съд Вайден ин дер Оберпфалц, ФР **********по дело № 14 О 573/ 2020 г. е започнало производство по същество.
С определение № 302 / 10.05.2023 г. САС е спрял на основание чл. 51, ал.
1 Регламент /ЕС/ 1215/ 2012 г. производството по делото до приключване на производството по дело № 14 О 573/ 2020 г. по описа на Областен съд Вайден ин дер Оберпфалц, ФР Германия.
С молба от 16.10.2023 г. „Иса индустриелелектроник ГмбХ“ е представило решение от 14.08.2023г. на Областен съд Вайден ин дер Оберпфалц, ФР Германия по дело № 14 О 573/ 2020 г., с което неприсъственото съдебно решение на Областен съд Вайден ин дер Оберпфалц, ФР Германия по дело № 14 О 573/ 2020 г. от 02.07.2021 г. се отменя и искът се отхвърля. Ищецът се осъжда да върне на ответника вече изпълненото изплащане на сумата от 91 892, 97 евро плюс лихвите върху нея в размер на 5 процентни пункта върху основния лихвен процент, считано от 28.06.2022 г. Ищецът поема разходите по правния спор.
С молба от 30.12.2023 г. от „Иса индустриелелектроник ГмбХ“ е представена жалба от същото дружество срещу посоченото по – горе решение на съда от 14.08.2023 г.
С молба от 17.07.2024 г. на „Иса Проджект“ ООД е представено решение от 28.02.2024 г. по дело № 3 U1820/23 на Върховен областен съд Нюрнберг с 3 което жалбата на „Иса индустриелелектроник ГмбХ“ срещу решение от 14.08.2023г. на Областен съд Вайден ин дер Оберпфалц, ФР Германия по дело № 14 О 573/ 2020 г. е отхвърлена.
С молбата е представено извлечение от сметка, според която „Иса индустриелелектроник ГмбХ“ е върнало на 03.04.2024 г. на „Иса Проджект“ ООД процесната сума от 102 385, 51 евро главница и 216, 40 евро лихва от проведеното принудително изпълнение по реда на чл. 622а от ГПК по изпълнително дело № 1179 на ЧСИ С. П., с рег. № ***, както и лихвата върху тях.
С отговор на молбата от 17.07.2024 г. „Иса индустриелелектроник ГмбХ“ е потвърдило, че с представените от насрещната страна решения на компетентните съдилища във ФР **********спорът между страните е окончателно разрешен в полза на „Иса Проджект“ ООД, както и че съобразно банково извлечение от 02.04.2024 г. окончателното съдебно решение от 14.08.2023 г. е изпълнено с превода на сумата от общо 102 601, 91 евро.
Посочено е още, че производството по изп. д. № 1179 на ЧСИ С. П. е прекратено, съобразно съобщение от 17.11.2023 г. поради приключване на делото.
От изложеното е видно, че изпълнително основание въз основа на което е образувано изп. д. № 1179 на ЧСИ С. П. е отменено и образуваното изпълнително производство е прекратено, поради което, като е постановил за отказ за изпълнение на процесното неприсъствено решение от 02.07.2021 г. на Областен съд Вайден ин дер Оберпфалц по преписка № 14 О 573/2020 г., първоинстанционният съд е постановил правилен съдебен акт, който следва да бъде потвърден.
По направените по делото разноски:
При този изход на спора „Иса индустриелелектроник ГмбХ“ следва да заплати на „Иса Проджект“ ООД направените разноски за адвокатко възнаграждение пред САС. Съобразно фактическата и правна сложност на делото, съдът намира възражението за прекомерност на претендираните от „Иса Проджект“ ООД разноски в размер на 6 300 лв. без ДДС за основателно и намалява същите до 5 000 лв. без ДДС или 6 000 лв. с ДДС.
4
Водим от горното, съдът,
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 3608/ 28.06.2022 г. по ч.т.д. № 1054/2022 г.. на СГС, ТО, 19 състав.
ОСЪЖДА „Иса индустриелелектроник ГмбХ, немско дружество с ограничена отговорност с адрес ул. „Хученройтер щрасе“ 1, 92637, Вайдеб ин дер Оберпфалц, ФР Германия да заплати на „Иса Проджект“ ООД, ЕИК 202281053, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Александър Стамболийски“ № 168, блок 3, вх. А, ет. 2, ап. 5 разноски за производството пред САС в размер на 6 000 лв. с ДДС.
Решението може да се обжалва в едномесечен срок от връчването му на страните, пред Върховен касационен съд, при условията на чл. 280 и сл. ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
5