Споразумение № 126 от 05.02.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 126 гр. ********, 05.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА

Съдебни

ИВАЙЛО Г. МАРИНОВ заседатели: ОЛГА Н. ВЛАДОВА при участието на секретаря ДИМИТЪР В. К.ОВ и прокурора Е. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110200418 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от ДП № ***** г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № ********* г. по описа на СРП.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от престъпленията не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и деянията не попадат в забраната на чл.

381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК.

Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършените престъпления, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон.

При определяне на наказанията, страните са съобразили обществената опасност на престъпленията и на самия подсъдим, като съдът намира, че така определеното наказание „Лишаване от свобода“ при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК и за двете престъпления не противоречи на закона и морала.

Правилно е определено едно общо- най тежко наказание лишаване от свобода 1 при условията на чл. 23, ал.1 от НК.

Правилно е отчетено, че общото най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ следва да бъде търпяно ефективно, предвид съдимостта на подсъдимия, като с оглед обстоятелството, че срокът му не надвишава две години, то първоначалния режим следва да е общ.

Правилно е наложено наказание лишаване от правоуправление, като същото като размер отговаря на обществената опасност на престъплението и на самия деец, правилно е съобразено и финансово състояние на подсъдимия и не е наложена предвидената кумулативно глоба.

По изложените съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между Е. К. – прокурор при СРП, и адвокат С.З., упълномощен защитник на подсъдимия К. Г. М., ЕГН:**********, подсъдим по НОХД № 418/2025 по описа на СРС-НО, 105ти състав /ДП № ***** г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № ********* г. по описа на СРП/ с което Подсъдимият К. Г. М., роден на *********** г. в гр.********, българин, български гражданин, ********, средно образование, *******, с адрес:гр.********, ж.к *********, ЕГН:********** се признава за виновен, за това, че 1.На *******г. около 01:00 часа в гр. ********, в ж.к.

„********“ с посока на движение от ул.„*********“ към ул. „*******“ управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „******“, модел ***** с рег. № *******, след употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол, амфетамин, метамфетамин и кокаин, които са високорискови наркотични вещества, включени в Списък І - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени, за приложение във ветеринарната и хуманитарната медицина", съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за 2 класифициране на растенията и веществата като наркотични, съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, установени по надлежния ред със съдебна химико-токсилогична /токсикохимична/ експертиза с рег. №**********г. на ВМА, като деянието е извършено повторно, след като М. е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, а именно по НОХД № *********** по описа на СРС, с определение в сила от 21.04.2023г. е одобрено споразумение, с което за извършено от М. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му е наложено наказание ЛОС, изпълнението на което е отложено на основание чл.66 от НК престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. с ал.3 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 4 вр. ал.3 от Нк, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1, от НК МУ НАЛАГА наказания „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, и на основание чл.343б, ал.1 вр.с чл.343г от НК наказание Лишаване от право на управление на МПС за срок от 12 месеца.

На основание чл. 55, ал.3 НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ и

2.На *******г. около 01:00 часа в гр. ********, в ж.к. „*******“ на ул.

„**********“, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбите на чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 вр. чл.30 ЗКНВП/ държал високорискови наркотични вещества – два броя полиетиленови плика коноп, както следва: обект № 1: с нетно тегло 2,94гр., с процентно съдържание на наркотичния компонент – 24%, и обект №2: с нетно тегло 22,92гр. и процентно съдържание на наркотичния компонент – 20 %, с общо тегло 25,86гр., на обща стойност 517,20 лева съгласно ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството в сила от 6.02.1998 г., изм., бр. 68 от 8.08.2023 г., в сила от 8.08.2023 г., като конопът е включен в Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, ал. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на 3 основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т.1, пр.1 от НК., поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца.

На основание чл. 55, ал.3 НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“

НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 от НК на К. Г. М. едно общо найтежко наказания измежду горните, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода за срок от 7 /седем/ месеца да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 2 от НК към най-тежкото общо наказание „Лишаване от свобода“ и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 /дванадесет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от фактическото отнемане на СУМПС на *******г.

ЗАЧИТА И ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, времето през което подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, с постановление на прокурор за срок до 72 часа и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ от *******г. до настоящия момент.

ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 343б, ал.5 от НК приобщеният по делото мотоциклет – марка „******“, модел „ *********“ с рег. № ******** собственост на подсъдимия.

ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК приобщено по делото веществено доказателство – коноп с общо нето тегло преди анализа 25,86гр., запечатано с печат 019 НЕКД-СДВР, с картон серия **********, което да се унищожи по съответния ред от ******“.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 НПК подсъдимият с установена погоре самоличност да заплати по сметка на СДВР разноските по ДП в размер на 1111,72 /хиляда сто и единадесет лева/лв.

4

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД – 17638/2024г. по описа на СРС, НО, 105 състав / ДП № *****г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № ********* г. по описа на СРП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:………………..

………………….

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

5