Определение № 198 от 24.11.2025, Окръжен съд - Силистра
- Съд
- Окръжен съд - Силистра
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 437/2025
- Вид
- Определение № 198
- Подписан
- 24.11.2025
- В сила
- 24.11.2025
- Състав
- Анелия Димитрова Великова, Ана Аврамова, Десислава Георгиева Петрова
Цитирани разпоредби
- чл.130, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.131 ал.1 т.12 · Наказателен кодекс
- чл.325 · Наказателен кодекс
- чл. 243, ал.1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243 ал.7, 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243 ал.7, 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 198 гр. Силистра, 24.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анелия Д. Великова
Членове:
Ана Аврамова
Десислава Г. Петрова като разгледа докладваното от Ана Аврамова Въззивно частно наказателно дело № 20253400600437 по описа за 2025 година констатира следното:
Въззивно производство по реда на чл.243 ал.7, 8 НПК.
Образувано по жалба от Р. Р., чрез адв.Тр.С., срещу Определение №292/2025 по ЧНД №569/2025г. по описа на СРС, с което е потвърдено постановлението на СсРП от 01.08.2025 за частично прекратяване на НП. В жалбата са изложени доводи за неправилна оценка на доказателствата по делото, като се моли определението да бъде отменено, а делото върнато на РП със задължителни указания по прилагането на закона.
Към делото не са били приложени постановлението на РП и коментираното в обжалвания съдебен акт определение №267/2025 по ЧНД 561/2025, поради което делото е било върнато на първоинстанционния съд за неговото администриране.
След получаване на изисканите актове, и след като въззивната инстанция се запозна с материалите по делото, намира за установено следното:
В хода на досъдебното производство са привлечени като обвиняеми лица:
-М. С.- за престъпление по чл.325 НК и по чл.131 ал.1 т.12 НК, с пострадал Р.
Р.;
1
-К.К.- за престъпление по чл.131 ал.1 т.12 НК, с пострадал Ц.Ч.;
-А. Й.- за престъпление по чл.131 ал.1 т.12 НК, с пострадал Ц.Ч..
С постановление от 01.08.2025 РП-Силистра е прекратила частично наказателното производство срещу М. С. за престъпленията по чл. 325 НК и по чл.131 ал.1 т.12 НК и е постановила производството да продължи срещу К. и Й. за престъпления по чл.131 ал.1 т.12НК.
Срещу прокурорското постановление са постъпили две жалби. В резултат на неправилното им администриране от страна на прокуратурата, са били образувани две съдебни производства пред районният съд: 1/-по жалба от Ц.Ч. с входящ номер от 15.08.2025/по информация от ЕПЕП/ е образувано ЧНД №561/2025; 2/ по жалба от Р. Р. с входящ номер от 19.08.2025 е образувано ЧНД 569/2025.
Двете съдебни производства са имали един и същ предмет, а именно постановление от 01.08.2025 за частично прекратяване на наказателното производство срещу М. С. за престъпленията по чл.325 и по чл.131НК, като са постановени Определение №267/2025 по ЧНД №561/2025 и Определение №292/2025 по ЧНД №568/2025 /предмет на проверка в настоящото производство/, от два различни съдебни състава на съда. Диспозитивите в тези два акта са едни и същи, а именно „потвърждава Постановление от 01.08.2025г. на прокурор при Районна прокуратура гр.Силистра, с което на основание чл. 243, ал.1, т. 2 вр. чл. 24, ал.1, т.1 НПК, е прекратено наказателното производство по ДП № 21/2024г. на ОСлО при Окръжна прокуратура - Силистра, пр.пр. № 1157/2024г. на РП-Силистра, по отношение на обвиняемия М. Й. С. от гр.Силистра по обвиненията по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 НК и по чл.325, ал.2 вр. ал.1 НК, като правилно и законосъобразно“.
Без да се коментира допустимостта на жалбата инициирала производството по ЧНД №561/2025, следва да се посочи, че с постановеният съдебен акт е проверена оценъчната дейност на прокурора и е направен извод за обоснованост и законосъобразност на частичното прекратяване на НП срещу С. за престъпления по чл.325 и по чл.131 ал.1 т.12 НК. Определение № 267/2025 е влязло в законна сила на 14.10.2025.
При този ход на процесуалните събития, с постановяването на определение № 292/21.10.2025 по ЧНД 569/2025 е нарушен принципа Non bis 2 in idem, тъй като е недопустимо повторното преразглеждане на един и същ въпрос, поради което определението следва да бъде отменено, а производството по делото прекратено.
Ето защо, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 292/21.10.2025 постановено от РС-Силистра по ЧНД 569/2025.
Прекратява производството по делото.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 198 гр. Силистра, 24.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анелия Д. Великова
Членове:
Ана Аврамова
Десислава Г. Петрова като разгледа докладваното от Ана Аврамова Въззивно частно наказателно дело № 20253400600437 по описа за 2025 година констатира следното:
Въззивно производство по реда на чл.243 ал.7, 8 НПК.
Образувано по жалба от Р. Р., чрез адв.Тр.С., срещу Определение №292/2025 по ЧНД №569/2025г. по описа на СРС, с което е потвърдено постановлението на СсРП от 01.08.2025 за частично прекратяване на НП. В жалбата са изложени доводи за неправилна оценка на доказателствата по делото, като се моли определението да бъде отменено, а делото върнато на РП със задължителни указания по прилагането на закона.
Към делото не са били приложени постановлението на РП и коментираното в обжалвания съдебен акт определение №267/2025 по ЧНД 561/2025, поради което делото е било върнато на първоинстанционния съд за неговото администриране.
След получаване на изисканите актове, и след като въззивната инстанция се запозна с материалите по делото, намира за установено следното:
В хода на досъдебното производство са привлечени като обвиняеми лица:
-М. С.- за престъпление по чл.325 НК и по чл.131 ал.1 т.12 НК, с пострадал Р.
Р.;
1
-К.К.- за престъпление по чл.131 ал.1 т.12 НК, с пострадал Ц.Ч.;
-А. Й.- за престъпление по чл.131 ал.1 т.12 НК, с пострадал Ц.Ч..
С постановление от 01.08.2025 РП-Силистра е прекратила частично наказателното производство срещу М. С. за престъпленията по чл. 325 НК и по чл.131 ал.1 т.12 НК и е постановила производството да продължи срещу К. и Й. за престъпления по чл.131 ал.1 т.12НК.
Срещу прокурорското постановление са постъпили две жалби. В резултат на неправилното им администриране от страна на прокуратурата, са били образувани две съдебни производства пред районният съд: 1/-по жалба от Ц.Ч. с входящ номер от 15.08.2025/по информация от ЕПЕП/ е образувано ЧНД №561/2025; 2/ по жалба от Р. Р. с входящ номер от 19.08.2025 е образувано ЧНД 569/2025.
Двете съдебни производства са имали един и същ предмет, а именно постановление от 01.08.2025 за частично прекратяване на наказателното производство срещу М. С. за престъпленията по чл.325 и по чл.131НК, като са постановени Определение №267/2025 по ЧНД №561/2025 и Определение №292/2025 по ЧНД №568/2025 /предмет на проверка в настоящото производство/, от два различни съдебни състава на съда. Диспозитивите в тези два акта са едни и същи, а именно „потвърждава Постановление от 01.08.2025г. на прокурор при Районна прокуратура гр.Силистра, с което на основание чл. 243, ал.1, т. 2 вр. чл. 24, ал.1, т.1 НПК, е прекратено наказателното производство по ДП № 21/2024г. на ОСлО при Окръжна прокуратура - Силистра, пр.пр. № 1157/2024г. на РП-Силистра, по отношение на обвиняемия М. Й. С. от гр.Силистра по обвиненията по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 НК и по чл.325, ал.2 вр. ал.1 НК, като правилно и законосъобразно“.
Без да се коментира допустимостта на жалбата инициирала производството по ЧНД №561/2025, следва да се посочи, че с постановеният съдебен акт е проверена оценъчната дейност на прокурора и е направен извод за обоснованост и законосъобразност на частичното прекратяване на НП срещу С. за престъпления по чл.325 и по чл.131 ал.1 т.12 НК. Определение № 267/2025 е влязло в законна сила на 14.10.2025.
При този ход на процесуалните събития, с постановяването на определение № 292/21.10.2025 по ЧНД 569/2025 е нарушен принципа Non bis 2 in idem, тъй като е недопустимо повторното преразглеждане на един и същ въпрос, поради което определението следва да бъде отменено, а производството по делото прекратено.
Ето защо, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 292/21.10.2025 постановено от РС-Силистра по ЧНД 569/2025.
Прекратява производството по делото.
Определението е окончателно.