Решение № 44 от 02.03.2026, Окръжен съд - Сливен

МОТИВИ към Решение Рег.№ 44 /02.03.2026г по ЧНД № 109/2026г по описа на ОС-С..

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).

Образувано е въз основа на постъпило искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Федерална Република Германия, с което на българския гражданин Х. А. И. е наложена финансова санкция в общ размер на 228,50 евро, от които: глоба в размер на 200 евро, за това, че на 28.05.2025 г., в 15:45 часа, в Trier, на кръстовището Martinsufer/Ausoniusstraße, в посока на движение Rmerbrücke, при управление на лек автомобил с рег. № ***, е пренебрегнал червения сигнал на светофара, а червената фаза е била активна вече повече от 1 секунда, с което допуснал административно нарушение съгласно § 37 ал. 2, § 49 Наредба за движението по пътищата (StVO); § 24 ал. 1,3 т. 5, § 25 ал. 2а Закон за движението по пътищата (StVG); 132.3 Каталог за финансовите санкции (BKat); § 4 ал. 1 Наредба за каталога за финансовите санкции (BKatV) и 28,50 евро – разходи по съдебното и административно производство.

Изпратеното удостоверение е в превод на български език, издадено по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и е по реда на чл. 30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

В съдебно заседание представителят на Окръжната прокуратура - С. изразява становище, че са налице всички изискуеми условия за признаване решението за налагане на финансова санкция.

В съдебно заседание засегнатото лице Х. А. И., редовно призован, не се явява.

Назначеният от съда му служебен защитник адв. Г.Х. счита , че са налице основанията, предвидени в закона за за признаване и изпълнение на съответното решение на несъдебен орган на Федерална Република Германия и липсват основания за отказ за признаването му .

Въз основа на наличните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

Засегнатото лице Х. А. И. е български гражданин, роден на ***г, с ЕГН- **********, постоянен и настоящ адрес: гр.Н.З. общ.Н.З. обл. С., ул. „Ш. **, поради което Окръжен съд – С. е компетентен да разгледа делото съобразно чл. 31, вр. чл. 6 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, е представено за признаване и изпълнение Решение № 50222 089 895 0 от 20.08.2025 г., влязло в сила на 20.09.2025 г., постановено от несъдебен орган Stadtverwaltung Trier Ordnungsamt, Федерална Република Германия, с което по отношение на българския гражданин Х. А. И., ЕГН - **********, роден на *** г. в гр. Н.З. с постоянен и настоящ адрес гр. Н.З. ул. „Ш. **, е наложена финансова санкция в общ размер на 228,50 евро, от които: глоба в размер на 200 евро, наложена за административно нарушение съгласно § 37 ал. 2, § 49 от Наредба за движението по пътищата (StVO); § 24 ал. 1, 3, т. 5, § 25 ал. 2а от Закон за движението по пътищата (StVG); 132.3 от Каталог за финансовите санкции (BKat); § 4 ал. 1 от Наредба за каталога за финансовите санкции (BKatV), както и 28.50 евро- разходи по съдебното и административно производство.

Видно от Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на 1

Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, накратко са изложени обстоятелствата на извършване на нарушението от засегнатото лице, които са следните: на 28.05.2025 г., в 15:45 часа, в гр.Трир, Федерална Република Германия, на кръстовището Martinsufer/Ausoniusstraße, в посока на движение Rmerbrücke, при управление на лек автомобил с рег. № ***, засегнатото лице Х. А. И. е пренебрегнал червения сигнал на светофара, а червената фаза била активна вече повече от 1 секунда, с което допуснал административно нарушение на § 37 ал. 2, § 49 Наредба за движението по пътищата (StVO); § 24 ал. 1,3 т. 5, § 25 ал. 2а Закон за движението по пътищата (StVG); 132.3 Каталог за финансовите санкции (BKat); § 4 ал. 1 Наредба за каталога за финансовите санкции (BKatV

Съгласно разпоредбата на чл. 3 ал. 1 т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба.

От описанието на извършеното от Х. А. И. нарушение, следва извод, че деянието му представлява нарушение на разпоредби за движение по пътищата според законодателството на издаващата държава, за него не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 2 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Решението за налагане на финансова санкция е представено заверено от органа, който го е издал и придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание.

От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички реквизити предвидени както в чл. 4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета на Европа, така и според изискванията на приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.

Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, доколкото: няма данни срещу същото лице и за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената финансова санкция не е по-малка от изискуемия по закон минимум от 70 евро; решението е по отношение на физическо лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението изрично е посочено, че засегнатото лице е било уведомено относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.

Към момента на постановяване на настоящото решение, не е изтекла давността по германското законодателство.

Ето защо, настоящият съд счита, че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на 2 финансови санкции предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган на Федерална Република Германия, представляващ Stadtverwaltung Trier Ordnungsamt.

След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното, следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

Съгласно разпоредбата на чл. 38 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение като копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

Съдия при Окръжен съд -С.:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 44 гр. Сливен, 02.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ваня Анг. Маркова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева в присъствието на прокурора В. Й. Г. като разгледа докладваното от Ваня Анг. Маркова Частно наказателно дело № 20262200200109 по описа за 2026 година

На основание чл.32 ал.1, вр. чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение 50222 089 895 0 от 20.08.2025 г., влязло в сила на 20.09.2025 г., постановено от несъдебен орган Stadtverwaltung Trier Ordnungsamt, Федерална Република Германия, с което по отношение на българския гражданин Х. А. И., ЕГН - **********, роден на *** г. в гр. Н.З. с постоянен и настоящ адрес гр. Н.З. ул. „Ш. ** е наложена финансова санкция в общ размер на 228,50 евро, от които: глоба в размер на 200 евро, наложена за административно нарушение съгласно § 37 ал. 2, § 49 от Наредба за движението по пътищата (StVO); § 24 ал. 1, 3, т. 5, § 25 ал. 2а от Закон за движението по пътищата (StVG); 132.3 от Каталог за финансовите санкции (BKat); § 4 ал. 1 от Наредба за каталога за финансовите санкции (BKatV), както и 28.50 евро- разходи по съдебното и административно производство.

ИЗПРАЩА Решение 50222 089 895 0 от 20.08.2025 г., влязло в сила на 20.09.2025 г., постановено от несъдебен орган Stadtverwaltung Trier Ordnungsamt, Федерална Република Германия, ведно с препис от настоящото решение на органите на НАП за изпълнение, незабавно след влизане на последното в сила.

Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд Б. в 7-дневен срок, считано от днес.

1

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________

2