Протокол № 337 от 20.05.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 337 гр. Варна, 20.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20263100900090 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:39 часа се явиха:

Ищецът П. С. К., редовно призован, не се явява в съдебно заседание, представлява се от адвокат Я. С., преупълномощен от адвокат С. С. и приет от съда от днес.

Ответникът „СТРОЙ МАР ИНВЕСТ“ ЕООД, редовно призован по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК, не се представлява.

В съответствие с изискванията на ГПК е извършено призоваване със служебен автомобил, залепено е уведомление на 06.04.2026 г., събрани са сведения за това, че на посочения адрес няма помещение или офис на дружеството, както и лице, което да получи съобщението.

Призовката се счита връчена на 22.04.2026 г., с оглед на което е спазен срокът за призоваване за днешно съдебно заседание.

АДВ. С.: Няма пречки, моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и отсъствие на процесуални пречки намира, че следва да бъде даден ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ констатира, че отсъствието на ответната страна е пречка за приканване на страните към спогодба.

СЪДЪТ, на основание чл. 146, вр. 374 от ГПК докладва делото, в съответствие с проекта за доклад по Определение № 505 от 27.03.2026 г.

АДВ. С.: Поддържаме изцяло исковата молба. Нямаме възражения по доклада и правната квалификация.

На основание чл. 146, вр. 374 от ГПК СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения от страните намира, че проектът за доклад следва да бъде вписан като окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЯВЯВА проекто-доклада, изготвен с Определение № 505 от 27.03.2026 г. за окончателен доклад по делото.

Съгласно горното определение съдът е допуснал до приемане в съдебно заседание писмените доказателства, представени от ищеца.

СЪДЪТ намира, че допуснатите с Определение № 505 от 27.03.2026 г. до приемане писмени доказателства следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото заверени за вярност преписи от представените с исковата молба писмени документи, както следва: Протокол изх. № 2051/29.01.2026 г., Изпълнителен лист № 437/05.09.2025 г. по т.д. № 711/2024 г. по описа на ОС-Варна, Актуално състояние на ответника, НА за прехвърляне на идеални части от поземлен имот срещу изпълнение задължение за строителство № 10, том VII, рег. № 9300, дело № 1070 от 2021 г., Скица на ПИ № 15-1328711-07.12.2021 г., НА за прехвърляне на идеални части от поземлен имот срещу изпълнение задължение за строителство № 72, том 5, рег. № 8716, дело № 770 от 2020 г., Скица на ПИ № 15-819317-08.09.2020 г., Копие от кадастрална карта с данни от КРНИ на самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, НА за учредяване на право на строеж № 85, том II, рег. № 9393, дело № 218 от 2021 г., Скица на ПИ № 15-235264-09.03.2020 г., Копие от кадастрална карта с данни от КРНИ на самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, Копие от кадастрална карта с данни от КРНИ на самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, Копие от кадастрална карта с данни от КРНИ на самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, Копие от кадастрална карта с данни от КРНИ на самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, Копие от кадастрална карта с данни от КРНИ на самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, Копие от кадастрална карта с данни от КРНИ на самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, НА за прехвърляне на идеални части от недвижим имот срещу изпълнение на задължение № 151, том 2, рег. № 2668, дело № 312 от 2024 г., Скица на поземлен имот № 15-297736-25.03.2024 г., НА за прехвърляне на идеални части от поземлен имот, учредяване право на строеж и разпределение на ползването № 12, том 3, рег. № 3014, дело № 364 от 2024 г., Скица на поземлен имот № 15-392869-16.04.2024 г., Определение № 1874 от 10.06.2019 г. по в.г.д.

№ 2580/2019 г. на Софийски апелативен съд, Гражданска колегия АДВ. С.: Нямам други искания.

Представям списък с разноски ведно с договор за безплатна правна помощ и съдействие в полза на близък и справка за вписана възбрана в СВ Варна.

Моля, с оглед обстоятелството, че ответникът не се явява в днешно съдебно заседание, не е подал отговор на исковата молба и няма молба за гледане на делото в негово отсъствие, да постановите неприсъствено решение срещу ответника.

СЪДЪТ по доказателствата,

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото: молба /списък на разноски/ от процесуалния представител на ищеца, ведно с Договор за правна помощ и съдействие от 15.05.2026 г. и справка № 667311/16.05.2026 г. за вписана възбрана в СВ Варна.

СЪДЪТ като съобрази, че ответното дружество е надлежно призовано при приложение на чл. 50, ал. 4 ГПК за днешно съдебно заседание и по този ред надлежно е връчен препис от исковата молба, като констатира, че не е представил отговор, законен представител или процесуален такъв, не се явява в първо съседно заседание и не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, както и като прецени, че е изпълнена предпоставката по чл.

239, ал. 1, т. 1 ГПК, а именно на страната е указана последицата от непредприемането на процесуална защита и като съобрази чл. 239, т. 2 ГПК намира, че не са налице пречки за постановяване на неприсъствено решение, поради което, на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. С.: Уважаема г-жо Съдия, моля да уважите исковата претенция на доверителя ми при условията на постановяване на неприсъствено решение.

Моля да ни присъдите направените разноски и адвокатско възнаграждение на адв. С. С..

След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3