Решение № 1683 от 12.05.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1683 гр. София, 12.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР Г. КУРТОВ при участието на секретаря ЗЛАТИНА Д. АСЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. КУРТОВ Административно наказателно дело № 20261110204280 по описа за 2026 година Съдът се оттегли на тайно съвещание, след провеждането на което, като съобрази следното: обвиняемият Й. К. Ш., ЕГН **********, българин, български гражданин, с висше образование, разведен, неосъждан (амнистиран), с адрес гр. София, ж.к. „,,***''“, ул. „,,***''.

Дружество “,,***''“ ЕООД, ЕИК,,***'' е регистрирано в Търговски регистър към Агенция по вписванията на 25.07.2009 г., с вписан собственик на капитала и управител – обвиняемия Й. К. Ш., със седалище и адрес на управление -гр.София, ж.к. „,,***''“, ул. „,,***'', ет. 1, ап. 1. Основен предмет на дейност било производство на бетонни изделия и строителство. На дружеството била извършена данъчна ревизия с обхват ДДС, за периода от 01.01.2015 г., до 30.04.2018 г., като резултатите са били обективирани в РД № Р-2221418003043-092-001/05.12.2018 г. и Ревизионен акт № 2221418003043091-001/28.02.2019 година. Съгласно справка за общите задължения на „,,***''“ЕООД, към 25.07.2024 г., издадена от ТД на НАП-София, дружеството имало непогасени изискуеми и ликвидни парични задължения към Република България, които по вид, размер и период, са както следва:

1. По ЗДДС - 100 329,30 (сто хиляди, триста двадесет и девет лева и 30 ст.) лева равни на 51 297,56 (петдесет и една хиляди, двеста деветдесет и седем и 56 евростотинки) евро за данък върху добавената стойност от сделки в страната, установени и дължими на основание подадени СД по 1

ЗДДС с вх. № 22142721801, № 22142721835, № 22142721871, № 22142721892, № 22142721913, № 22142721932, № 22142721962, №

22142722000, № 22142722009, № 22142722020, № 22142722025, №

22142722045, за данъчни периоди: м. 08.2018 г. - м. 01.2019 г., м. 04.2019 г., м. 06.2019 г., м. 04.2020г. - м. 07.2020г. (осн. чл. 86, ал. 1 от ЗДДС „Регистрираното лице е длъжно да начисли данъка, като издаде данъчен документ, включи размера му при определяне на резултата за съответния данъчен период в справка-декларация и подаде декларацията”/;

2. По ЗДДФЛ — 56.04 (петдесет и шест, 04 ст.) лева или 28.65 (двадесет и осем и 65 евростотинки) евро, за данък върху доходите от трудови и приравнени на тях правоотношения, установени и дължими на основание подадена Декларация образец 6 с вх. № 22000214315852/23.08.2021 г. за данъчен период м. 07.2021 г. (осн. чл. 43 от ЗДДФЛ — „Авансовият данък за доходи от трудови правоотношения се удържа от работодателя месечно“);

Така общият размер на публичните задължения на дружеството към 25.07.2024 г. е 159 971,94 лв., от които главница в размер на 100 385,34 лв. и лихва за забава в размер на 59586,60 лева. Задължението за ДДС по посочените коригиращи СД по ЗДДС от 02.08.2021 г. е със срок за доброволно изпълнение до 16.08.2021 г., и не е било погасено, поради това, считано от 17.08.2021 г. дружеството е изпаднало в неплатежоспособност, поради липсата на плащане по посочените коригиращи СД по ЗДДС. От посочената дата, за обвиняемия Й. Ш., като собственик на капитала и управител на дружество “,,***''“ ЕООД е възникнало задължението да погаси дължимите публични задължения или в 30-дневен срок до 17.09.2021 г. да поиска от СГСТО откриване на производство по несъстоятелност. Обвиняемият Ш. не е погасил публичното задължение, както и в 30-дневния срок не е поискал от СГС-ТО откриване на производство по несъстоятелност, за дружеството „,,***''“ ЕООД.

Обвиняемият в съдебно заседание също прави признание на тези факти, за които доказателствената маса е непротиворечива и еднопосочна, като в синхрон потвърждава изложената фактическа обстановка. Съдът изключи от нея единствено показанията на обвиняемия Ш., които са дадени от него в качеството му на свидетел в хода на досъдебното производство (т. 1, л. 94-95 ДП), поради другото му процесуално качество към този момент на разследването и съдържанието им, което само за пълнота, следва да се отбележи, че в същината си относно подлежащите на доказване съставомерни факти не се различава и от обясненията му дадени в откритото съдебно заседание по делото.

Така приетата фактическа обстановка се подкрепя напълно от показанията на разпитаните свидетели в хода на досъдебното производство – свид. М.Б., която е била публичният изпълнител при НАП, натоварен със събирането на публичните задължения, натрупани от процесното дружество и свид. Л.И., която е била счетоводител на дружеството и в пълнота излага обстоятелства релевантни за неплатежоспособността на същото. Фактите по делото се 2 подкрепят, а и безспорно доказват от различните справки и документи от ТД на НАП; изготвената съдебно-счетоводна експертиза и справките за съдимост на обвиняемия.

От обективна страна, обвиняемият Й. К. Ш., на 17.09.2021 г. в град София, като управител и представител на търговско дружество “,,***'' ЕООД с ЕИК ,,***'' със седалище и адрес на управление гр. София, район „,,***''”, ж.к.

„,,***''”, ул. „,,***'', в 30-дневен срок от спиране на плащанията към кредитора - в периода от 17.08.2021 г. до 16.09.2021 г. по изискуеми и ликвидни парични задължения към бюджета на Република България (Републикански бюджет) на обща стойност 100 385,34 (сто хиляди, триста осемдесет и пет, 34 ст.) лева или 51 326,21 (петдесет и една хиляди, триста двадесет и шест, 21 евростотинки) евро не е поискал от съда - Софийски градски съд - Търговско отделение, да открие производство по несъстоятелност /съгласно изискванията на чл. 608, ал. 1 от Търговския закон - „Неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публично задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане“ и чл. 608, ал. 2 от Търговския закон - „Неплатежоспособността се предполага, когато длъжника е спрял плащанията“/.

От субективна страна, деянието е извършено при условията на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК. Обвиняемият Ш. е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици от него и е искал тяхното настъпване, като абсолютно неоснователно се явява заявеното от обвиняемия и в съдебното заседание, че самият не е знаел, че следва да поиска откриване на производство по несъстоятелност, доколкото като управител на търговско дружество следва безспорно да е запознат с установения законов ред с търговското законодателство в Република България.

С оглед изложеното съдът намери за безспорно доказано, че обвиняемият виновно е извършил престъпление по чл. 227б, ал. 2 вр. ал. 1 НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева.

В случая са налице всички изискуеми кумулативни положителни процесуални предпоставки за приложение на чл. 78а НК – за престъплението е предвидено наказание лишаване от свобода до три години, както и друго по-леко наказание (глоба), обвиняемият е неосъждан и не е освобождаван по реда на чл. 78а НК от наказателна отговорност, а от престъплението липсват съставомерни имуществени вреди.

По размера на наказанието: в съдебно заседание обвиняемият изрази съжалението си и прояви искрена самокритичност към стореното от него.

Поради това, както и на влошеното му здравословно състояние, с водещо заболяване – сърдечна увреда, за която се предвижда не евтино лечение, съдът намери, че целите на административното наказание ще се постигнат като на обвиняемия се наложи административно наказание „глоба“ в минимален размер, а именно 511,29 (петстотин и единадесет евро, 29 евростотинки), 3 равняващи се на 1000 лева.

По разноските сторени в хода на досъдебното производство, в размер на 578,10 евро съдът намери, че същите следва на основание чл. 189, ал. 3 НПК да бъдат възложени в тежест на обвиняемия, който да ги заплати в полза и по сметка на СДВР.

Предвид гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Й. К. Ш., ЕГН **********, българин, български гражданин, с висше образование, разведен, неосъждан (амнистиран), с адрес гр. София, ж.к. „,,***''“, ул. „,,***'' ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 17.09.2021 г. в град София, като управител и представител на търговско дружество “,,***'' ЕООД с ЕИК ,,***'' със седалище и адрес на управление гр. София, район „,,***''”, ж.к. „,,***''”, ул. „,,***'', в 30-дневен срок от спиране на плащанията към кредитора - в периода от 17.08.2021 г. до 16.09.2021 г. по изискуеми и ликвидни парични задължения към бюджета на Република България (Републикански бюджет) на обща стойност 100 385,34 (сто хиляди, триста осемдесет и пет, 34 ст.) лева или 51 326,21 (петдесет и една хиляди, триста двадесет и шест, 21 евростотинки) евро не е поискал от съда - Софийски градски съд - Търговско отделение, да открие производство по несъстоятелност – предстъпление по чл.227б, ал.2, вр.ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1, вр. чл.227б, ал.2, вр.ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „глоба“ в размер на 511,29 (петстотин и единадесет евро, 29 евростотинки), равняващи се на 1000 лева.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК признатото за виновно лице Й. К. Ш., ЕГН ********** да заплати в полза и по сметка на СДВР сумата от 578,10 евро разноски, направени при разследването.

РЕШЕНИЕТО може да бъда обжалвано и/или протестирано в 15-дневен срок от изготвянето му пред Софийски градски съд.

Решението е обявено в откритото съдебно заседание, с участието на виновното лице. За Решението да се уведоми СРП.

4

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5