Решение № 965 от 21.10.2024, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 965 гр. Сливен, 21.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20242230101909 по описа за 2024 година

Предявени са обективно кумулативно съединени искови претенции с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК.

В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения, че ответникът дължи сумите, за които срещу него е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№180/2024г. на СлРС, която е връчена при условията на чл.47 от ГПК.

От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№180/2024г. на СлРС, Претендират се разноските по делото.

Назначеният от съда на основание чл.47, ал.6 от ГПК особен представител на ответника е представил отговор на исковата молба, като признава нейната основателност.

В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява. В писмена молба се иска постановяване на решение при признание на иска.

Ответникът се представлява в съдебно заседание от особения представител адв. К. К. от АК–Сливен, който заявява изрично, че признава 1 исковете.

Като прецени, че са налице предпоставките на чл.237, ал.1 от ГПК и не са налице пречките по чл.237, ал.3 от ГПК, съдът прие, че срещу ответната страна следва да се постанови решение при признание на иска, с което предявените искови претенции с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК да се уважат изцяло.

Следва да се уважи и искането на ищцовата страна за присъждане на разноските по делото. Разноските по заповедното производство следва да се присъдят отделно съобразно т.12 на ТР по ТД №4/2013г. на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 1760 лева.

Ръководен от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено, че И. И. Щ. с ЕГН-********** с постоянен адрес: **************************, представляван от назначения на основание чл.47, ал.6 от ГПК особен представител адв. К. К. от АК-Сливен, ДЪЛЖИ на „Йеттел България” ЕАД, ЕИК-130460283, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда №6 сумите, за които е издадена заповед за изпълнение № 81/16.01.2024 г. по ч.гр.д.№180/2024г. на СлРС.

ОСЪЖДА че И. И. Щ. с ЕГН-********** с постоянен адрес:

************************ ДА ЗАПЛАТИ на „Йеттел България” ЕАД, ЕИК130460283, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда №6 сумата 1760 /хиляда седемстотин и шестдесет/ лева, представляваща разноски по делото, включващи разходите по заповедното и исковото производство.

Решението е постановено при признание на иска.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 2