Решение № 118 от 19.11.2021, Районен съд - Свищов

РЕШЕНИЕ

№ 118 гр. Свищов, 19.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Теодора Б. Стоянова Христова при участието на секретаря Петя Ив. Братанова като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова Гражданско дело № 20214150100380 по описа за 2021 година

Иск по чл.415 от ГПК, вр. чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД Постъпила е искова молба от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК 203670940, седалище и адрес на управление ***** представляван от Д.Б.Б. – изпълнителен директор, чрез пълномощника юрисконсулт Д. Г. против Й. М. Й. с ЕГН ********** от гр. Свищов, ***** .

Твърди,че на 25.09.2016г. „Провидент Файненшъл България“ООД сключило с ответника Договор за паричен заем с № *****. Съгласно договора за кредит, на длъжника е предоставена в заем парична сума в размер на 1500 лева.

Общата стойност на плащанията по кредита е договорена на 1795,88лева, договорната лихва е уговорена в размер на 295,88 лева. Заемателят се задължил да върне кредита в срок до 21.11.2017г. на 60 равни седмични погасителни вноски, в размер на 29,93 лева всяка. Била начислена лихва за забава в размер на 212,75 лева за периода от 22.11.2017 г. до 23.12.2020г.

Длъжникът не е заплатил дължимя заем. Срокът на договора бил изтекъл с падежа на последната погасителна вноска – 21.11.2017г.

На 01.07.2017 г. е подписан договор за цесия между „Изи Асет Мениджмънт“ АД и „Файненшъл България“ЕООД, по силата на който вземането произтичащо от Договор за потребителски кредит № ***** от 1

25.09.2016г. било прехвърлено на ищеца с всички привилегии, обезпечения и принадлежности. На 01.03.2019г. било подписано Приложение 1 към допълнително споразумение от дата 01.11.2017г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на цесия от 16.11.2010г. между Изи Асет Мениджмънт АД и Агенция за събиране на вземания ОДД, по силата на което Изи Асет Мениджънт АД е прехвърлило в полза на заявителя вземането ,произтичащо от договор за потребителски кредит № ***** от 25.09.2016г. сключен между Провидент Файненшъл България ООД и Й. М. Й., заедно с всички привилегии и обезпечения. Длъжникът бил уведомен за цесиите с писмо с известие за доставяне.

За гореописаните суми ищецът е подал заявление по чл.410 от ГПК и по ч.гр.д. 1201/2020г. на СвРС е издадена Заповед за изпълнение №260165/23.12.2020г. Длъжникът е получил съобщение за издадената Заповед за изпълнение и в предвидения срок е подал възражение, поради което ищецът предявява настоящия установителен иск . Моли съда да признае за установено , че ответникът му дължи гореописаните суми, както и да присъди разноски в исковото и заповедното производство.

В едномесечен срок от получаване на разпореждането по чл.129 от ГПК ответникът не е подал писмен отговор.

Ответникът, редовно призован не е представил в едномесечен срок отговор по исковата молба, не се явява в съдебно заседание и не е правил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

На основание чл.238 ал.1 от ГПК ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът като прецени , че са налице предпоставките на чл.239 от ГПК, намери че са налице основания за постановяването му. На страните са указани последиците от неспазване на сроковете по размяна на книжата.

Искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представени доказателства. Видно от представените доказателства, на 25.09.2016г. „Провидент Файненшъл България“ООД сключило с ответника Договор за паричен заем с № *****. Съгласно договора за кредит, на длъжника е предоставена в заем парична сума в размер на 1500 2 лева. Общата стойност на плащанията по кредита е договорена на 1795,88лева, договорната лихва е уговорена в размер на 295,88 лева.

Заемателят се задължил да върне кредита в срок до 21.11.2017г. на 60 равни седмични погасителни вноски, в размер на 29,93 лева всяка.Ответникъткредитополучател заплащал част от погасителните вноски, след което преустановил плащанията.

На 01.07.2017 г. е подписан договор за цесия между „Изи Асет Мениджмънт“ АД и „Файненшъл България“ЕООД, по силата на който вземането произтичащо от Договор за потребителски кредит № ***** от 25.09.2016г. било прехвърлено на първото дружество с всички привилегии, обезпечения и принадлежности. На 01.03.2019г. било подписано Приложение 1 към допълнително споразумение от дата 01.11.2017г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на цесия от 16.11.2010г. между Изи Асет Мениджмънт АД и Агенция за събиране на вземания ОДД, по силата на което Изи Асет Мениджънт АД е прехвърлило в полза на ищеца вземането ,произтичащо от договор за потребителски кредит № ***** от 25.09.2016г. сключен между Провидент Файненшъл България ООД и Й. М. Й., заедно с всички привилегии и обезпечения. Длъжникът бил уведомен за цесиите с писмо с известие за доставяне. По делото са приложени описаните договори, както и уведомителни писма.

Видно от материалите по по ч.гр.д. 1201/2020г. на СвРС за гореописаните суми ищецът е подал заявление по чл.410 от ГПК и е издадена Заповед за изпълнение №260165/23.12.2020г. за сумата 793,05 лева (седемстотин деветдесет и три лева и пет стотинки) главница, обезщетение за забава в размер на 212,75 лева (двеста и дванадесет лева и седемдесет и пет стотинки) за периода от 22.11.2017 г. до 23.12.2020 г., законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда – 23.12.2020 г. до изплащане на вземането .

Длъжникът е получил съобщение за издадената Заповед за изпълнение и е попълнил възражение, в което реално не оспорва задължението си , а пише че е безработен и поради това не е погасил изцяло задължението си.

За исковото производство длъжникът Й. М. Й. е получил книжата по делото, но не е представил в едномесечен срок отговор по исковата молба, не се явява в съдебно заседание и не прави възражения.

3

С оглед на гореизложеното ,съдът намира, че искът е основателен и доказан , поради което следва да се уважи в претендирания размер.

При този изход на делото ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 125,00лв., от които 25,00лв.-ДТ за завеждане на делото, 100,00лв.- юрисконсултско възнаграждение, както и направените в заповедното производство разноски в размер на 75,00лв., от които 25,00лв.-ДТ за завеждане на делото и 50,00лв.- юрисконсултско възнаграждение.

Водим от горното на основание чл.239 ал.1 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че към 23.12.2020г. (датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК в Свищовския районен съд, по което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение) и към настоящия момент, в полза на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК 203670940, седалище и адрес на управление ***** представляван от Д.Б.Б. – изпълнителен директор съществува вземане против Й. М. Й. с ЕГН ********** от гр. Свищов, ***** з а сумата 793,05 лева (седемстотин деветдесет и три лева и пет стотинки) главница, обезщетение за забава в размер на 212,75 лева (двеста и дванадесет лева и седемдесет и пет стотинки) за периода от 22.11.2017 г. до 23.12.2020 г., законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда – 23.12.2020 г. до изплащане на вземането , за което е издадена Заповед за изпълнение №260165/23.12.2020г. по ч.гр.д.1201/2020г. на СвРС.

ОСЪЖДА Й. М. Й. с ЕГН ********** от гр. Свищов, ***** да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК 203670940, седалище и адрес на управление ***** представляван от Д.Б.Б. – изпълнителен директор направените по делото разноски в размер на 125,00лв., както и направените в заповедното производство разноски в размер на 75,00лв.

Решението не подлежи на обжалване.

4

На основание чл.240 от ГПК в едномесечен срок от връчването на страна, против която е неприсъственото решение може да иска отмяната му от Великотърновски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________ 5