Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 41 от 21.04.2022, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно дело от общ характер 226/2022
Вид
Споразумение № 41
Подписан
21.04.2022
В сила
21.04.2022
Състав
Анна Георгиева Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. К., 21.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора Св. Ив. Бр.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20225320200226 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:52 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К. – редовно призована, явява се прокурор С.Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. СТ. Ш.- уведомен по телефона, явява се лично и с адв. С.Ш.- защитник на обвиняемия .

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. СТ. Ш. – ** години, роден на ****г. в гр.К., обл.П., с адрес за призоваване в страната: с.Хр.Д., обл.П., ул.“****“ №*, ******, **** образование, *****, ****, *****, ****, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. СТ. Ш. : Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. Ш.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. СТ. Ш.: Моля да одобрите споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. СТ. Ш., на основание чл. 382 ал.4 от НПК:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура П., ТО-К., представлявана от прокурор С.Б., от една страна и от друга– обвиняемият по досъдебно производство №315/2021г. по описа на РУ на МВР гр.К. Н. СТ. Ш., ЕГН: ********** от с.Хр.Д., обл.П. и защитника му – адв. С.Ш. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. СТ. Ш., роден на ****г. в гр.К., обл.П., с адрес за призоваване в страната: с.Хр.Д., обл.П., ул.“****“ №*, ******, **** образование, *****, ****, *****, ****, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:

На 15.07.2021г. на главен път *****+***м. между с.Р. и с.К., обл.П., при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел”, модел “Астра” с регистрационен номер ***** е нарушил правилата за движение:

Чл.16, ал.1, т.1 от ЗДвП: „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено: когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение ....“ — Като водач на пътно превозно средство е навлязъл 2 и се е движил в лентата за насрещно движение.

Чл.21, ал.1 от ЗДвП: При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h:за пътно превозно средство от категория В, извън населено място е разрешена скорост 90 км/час;

Като водач на пътно превозно средство е превишил скоростта на движение, като се движел със скорост 117.14 км/ч. и по непредпазливост е причинил телесна повреда на повече от едно лице:

-причинил средна телесна повреда на П.К.Б., ЕГН ********** от гр.С., изразяваща се в счупване на дясната раменна кост, обхващащо областта на хирургичната шийка на костта и големия туберкул, с луксация на дясната раменна става, довело до трайно затрудняване на движенията на десния горен крайник и

- причинил средна телесна повреда на И.Х.Б., ЕГН ********** от гр.С., изразяваща се в счупване на лявата малка пищялна кост, довело до трайно затрудняване на движенията на левия долен крайник, поради което и на осн. чл.343, ал.3, б.“а“, във вр. с ал.1, във вр. с чл.342, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца .

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца се отлага с изпитателен срок за 3 /три/ години, считано от влизане в сила на одобреното споразумение.

На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3, във вр. с чл.37, ал.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от право” да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

Обвиняемият Н. СТ. Ш., ЕГН: ********** от с.Хр.Д., обл.П. се задължава да заплати по сметка на ОД на МВР П. направените по делото разноски в общ размер на 967,50лв., като от тях: 480лв. - за възнаграждение на вещо лице, изготвил авто-техническа експертиза и 214,50лв.+273,00лв. – за възнаграждение на вещи лица, изготвили съдебно-медицинска експертиза.

Обвиняемият Н. СТ. Ш., ЕГН: ********** от с.Хр.Д., обл.П.

ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

*********************************

3

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 226/2022 г. по описа на КрлРС, първи наказателен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: