Определение № 412 от 02.09.2021, Административен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№412 гр.

Враца, 2.09.2021 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –

ВРАЦА, шести състав, в закрито заседание на 2.09. 2021 г. / втори септември две хиляди двадесет и първа година/ в състав:

АДМ. СЪДИЯ: ТАТЯНА КОЦЕВА като разгледа докладваното от съдия Коцева адм. дело №463 по описа на АдмС – Враца за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение №30/16.06.2021г., постановено по гр.дело № 20211460100311/2021г. на РС-Оряхово е прекратено съдебното производство по делото и същото е изпратено по подсъдност на АдмС-Враца. В определението е прието, че се претендират вреди по реда на чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.

Производството по делото е образувано по предявена искова молба от „Б.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от * Х.Л.П., депозирана чрез * Д. ***, представлявана от * В.Т.Б. и посочена цена на иска 23216,53 лева.

С разпореждане на съда от 11.08.2021г. производството по делото е оставено без движение и са дадени указания на ищеца във вр. с определяне предмета на делото.

Във вр. с разпореждането от „Б.“ ЕООД ***, чрез *

Д.Ж. е постъпила писмена молба по делото вх.№ 2037/23.08.2021г., с която изрично заявява, че предявената искова претенция не касае иск по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ. Посочва се, че предявената искова претенция касае производство по чл.19ж разглеждано по дял 3 от АПК.

От съдържанието на исковата молба и последващото уточнение по делото е видно, че се касае за производство относно неизпълнението на административен договор и неговото прекратяване, в резултат на което се претендиира и съответната сума. Съгласно чл.19ж, ал.1 от АПК споровете относно действителността, изпълнението, изменението или прекратяване на административните договори се решават от компетентния административен съд по реда на дял трети от АПК.

Дружеството подало исковата молба е със седалище и адрес на управление ***. Ето защо и съобразно разпоредбата на чл.

133, ал. 1 от АПК делото е подсъдно на Административен съд София град.

Воден от горното и на основание чл.

135, ал. 2 от АПК, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 463/2021 г. по описа на Административен съд Враца и изпраща делото по подсъдност на Административен съд София град.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се връчи на „Б.“ ЕООД, чрез *

Д.Ж. за сведение.

АДМ. СЪДИЯ: