Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2302 от 10.05.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1004/2022
Вид
Разпореждане № 2302
Подписан
10.05.2022
В сила
10.05.2022
Състав
Ивелина Владова

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2302 гр. Варна, 10.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело № 20223100101004 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадената искова молба oт Д. Г. СТ. не отговаря на съдържателните изисквания за редовност по смисъла на чл. 127 и чл.128 от ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й, на основание чл.129, ал.2 от ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр.д. № 1004/2022г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

- Да уточни твърденията си за фактите и обстоятелствата, при които е придобита реалната част от ПИ с ид.************ по КК на гр.Варна с площ от 2008 кв.м., КАТО СЪОБРАЗИ, че в исковата молба са наведени твърдения за закупуване на реална част от имота с площ от 1000 кв.м. /от процесната реална част/ през 2003г. в съсобственост с трети лица, след което за закупуване на техните 4/5 ид.части от 1000 кв.м. през 2006г., което изключва възможността същите тези 1000 кв.м. реална част от процесния имот да са придобити повторно от ищцата на основание придобивна давност!!

- В случай, че различни части от процесната реална част от ПИ с ид.************ по КК на гр.Варна с площ от 2008 кв.м. са придобити от ищцата на различни основания /покупко-продажба, давност и т.нат/ – указва да конкретизира твърденията си за придобиването на всяка част от процесната реална част, като едновременно с това индивидуализира с площ и граници всяка реална част в рамките на процесната реална част 1 от ПИ с ид.************ по КК на гр.Варна с площ от 2008 кв.м.; В случай, че някаква част от процесната реална част е придобита на основание давностно владение – да посочи начален и краен момент на владението с намерение за своене на имота, площта и границите на тази реална част;

- Да уточни дали предмет на исковата претенция е само земята без построената в имота сграда с ид*********** по КК на гр.Варна?;

- Да уточни за каква част от имота е предприела процедура по снабдяване с нот.акт за обстоятелствена проверка? /към исковата молба е представена молба декларация по нотариус за целия имот с ид. ПИ с ид.************ по КК на гр.Варна с площ от 2508 кв.м./;

- Във връзка с уточненията по горните пунктове, да формулира адекватен петитум на исковата претенция в случай, че се касае за различни реални части от процесния имот с ид.************ по КК на гр.Варна, които са придобити от ищцата на различни придобивни основания;

- Да посочи цена на предявения иск в размер на данъчата оценка на имота /реалната част/части/ на имота/;

- Да представи доказателство за платена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 4% от ¼ от цената на иска /исковете/.

При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2