Определение № 772 от 08.05.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 772 гр. Варна, 08.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20253100900441 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В настоящото производство на осн. чл.47, ал.5 и 6 ГПК е назначен особен представител на ответника И. А. А. с адрес гр.Варна, при определен от съда депозит, изчислен на осн. чл.7, ал.2, т.4 от Наредба №1/2004г. във връзка с чл. 47, ал.6 ГПК, в размер на 4500 лв. Определеният от АК – Варна адв. М.

Д. е назначен за особен представител.

Впоследствие са възникнали предпоставките по чл.47, ал.6 от ГПК за назначаване на особен представител и на другия ответник С. Н. В., поради което на 17.03.2026г. е изпратено искане до АК – Варна за посочване на адвокат от колегията, в отговор на което е определен адв. Валентина С.а при депозит в размер на 4020 евро. В уведомителното писмо липсват мотиви и като основание е посочена несъществуваща разпоредба – чл.25, ал.4 от Наредба №1 от 09.07.2004г.

Поради различията при определяне на възнаграждението в първия и втория случай са постъпили възражения както от ищеца, така и от първия назначен адвокат за особен представител.

Като се има предвид, че предявените искове са насочени срещу двама ответници с твърдения за солидарна задълженост по договор за кредит, сходната им процесуална роля и защита обуславя като удачно определянето на един и същ процесуален представител, а при евентуална преценка, че това не е възможно, определянето на еднакво възнаграждение.

С оглед на изложеното следва да се отправи искане към АК – Варна при определяне на особен представител на втория ответник и неговото възнаграждение да се вземат предвид спецификите на конкретното дело, както и решението да се мотивира съобразно разпоредбата на чл.36а във връзка с чл.36, ал.3 и 4 от ЗАдв.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ ИСКАНЕ до Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – гр. Варна при определяне на особен представител на ответника С. Н.

1

В. с пост. и настоящ адрес *********** и неговото възнаграждение да се вземат предвид спецификите на конкретното дело, както и решението да се мотивира съобразно разпоредбата на чл.36а във връзка с чл.36, ал.3 и 4 от ЗАдв.

ОТЛАГА произнасянето по молби вх.№14494/05.05.2026г. от „Юробанк България“ АД и вх.№14655/07.05.2026г. от адв. М. Д., особен представител на ответника И. А. А..

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2