Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 114 от 02.01.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2142/2018
Вид
Определение № 114
Подписан
02.01.2019
Състав
ПЛАМЕН АНГЕЛОВ КОЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.София, …………………

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД,

Търговска колегия, VІ-12 състав в закрито заседание на 02.01.2019 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев като взе предвид докладваното от съдия П.Колев т.д. № 2142 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

При твърдение за наличие на образувани две заповедни производства и издадени заповеди по чл.410 ГПК, както и депозирани срещу тях надлежни възражения, ищецът е предявил отделни искове по чл.422 ГПК за установяване на вземанията. С Определение №

461495/31.07.2018 г. СРС е присъединил двете дела, като ги е изпратил на родово компетентния според него съд.

С молба вх.№ 147778/12.11.2018 г. ищецът е уточнил предмета на делото:

Ответникът, бивш управител на ответното дружество, неправомерно е теглил парични суми от банкови сметки на търговеца, както следва:

1. На

15.01.2016 г. е изтеглил сумата 39 500 лв., като предявява частичен иск за 25 000 лв.

2.

На 18.01.2016 г. е изтеглил 40 000 лв., като предявява частичен иск за 22 200 лв.

3. На

19.01.2016 г. е изтеглил 40 000 лв., като не предявява иск.

4.

На 20.01.2016 г. е изтеглил 40 000лв., като предявява частичен иск за 600 лв.

5. На

29.01.2016 г. е изтеглил сума в размер на 25 060 лв., като не предявява иск.

Доколкото всяко от правонарушенията поражда самостоятелен модел на материално правоотношение и произтичащо от него вземане, то е налице обективно съединяване на искове, всеки от които е със своя цена. При частично предявените искове тя е паричната оценка на предявената част от право. Тъй като цената на всеки от исковете не надхвърля 25 000 лв. следва да се приеме, че компетентен да разгледа делото е СРС, който го е изпратил с Определение № 461495/31.07.2018 г., налагащо повдигане на спор за подсъдност пред САС.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Повдига на осн. чл.122 ГПК спор със СРС, 126 с-в относно родовата подсъдност на предявените искове.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да се изпрати на САС.

СЪДИЯ: