Определение № 1353 от 23.04.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1353 гр. София, 23.04.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Димитрова

Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Женя Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20261000501157 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.274, ал.1, т. 1 ГПК.

Образувано е по постъпила частна въззивна жалба вх. №1594/29.01.2026 година от Застрахователно дружество „Евроинс“ АД, ЕИК-121265113, със седалище и адрес на управление: гр.София, п.к.1000, бул.“Х.фор Колумб“, №43 и частна въззивна жалба вх. №2255/09.02.2026 година от М. П. Я. против определение №34/13.01.2026 година, постановено по т.д. №25/2024 г. по описа на ОС – Благоевград, с което е спряно производството по същото до приключване на НОХД №662/2024 година по описа на ОС-Благоевград, на осн. чл.229, ал.1, т.4 ГПК.

Частните жалбоподатели твърдят в жалбите си, че определението е неправилно.

Молят съда да отмени обжалваното определение и върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответниците по жалбите не са депозирали отговор.

Частните жалби са процесуално допустими, депозирани срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, а разгледани по същество са основателни по следните съображения:

Производството по т.д. №25/2024 година по описа на ОС-Благоевград е образувано по искова молба от М. П. Я. с предявени искове срещу „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС“ АД и „Дженерали

1 застраховане“ АД, като с молба ищцата е поискала заменяне на втория ответник „Дженерали застраховане“ АД с „НАЦИОНАЛНО БЮРО НА БЪЛГАРСКИТЕ АВТОМОБИЛНИ ЗАСТРАХОВАТЕЛИ“.

С определение от 10.03.2025 година производството по делото, по отношение на „НАЦИОНАЛНО

БЮРО

НА

БЪЛГАРСКИТЕ

АВТОМОБИЛНИ ЗАСТРАХОВАТЕЛИ“ е прекратено, поради което предмет на т.д. №25/2024 г. по описа на ОС – Благоевград са исковете на М. П. Я. срещу„ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС“ АД, ЕИК 121265113, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Искър“, бул. „Х.фор Колумб“ № 43, представлявано от Д. С. Д., Р. Г. Б. и Й. Ц. Ц. за заплащане на сумата от 26 000 лева , ЧАСТИЧЕН ИСК от сумата 80 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от настъпило ПТП на 05.02.2019 година около 08.00 часа на АМ Струма в района на 149+500 км, ведно с обезщетение за имуществени вреди в размер на 3490 лева, ведно със законната лихва за забава върху двете суми, считано от 30.08.2021 година – датата на предявяване на претенциите пред застрахователя.

Твърди, че в посоката от ГКПП Кулата към гр. София е възникнала тежка верижна катастрофа, като неправилно поведение от страна на водача на товарен автомобил марка „Волво” с рег. № *** с прикачено полуремарке с per.

1 № ***, който е спрял в зоната на значително намалена видимост в активната лента за движение без да обезопаси движението, е предизвикал верижна катастрофа, поради което лекия автомобил марка „Фиат Пунто” с peг. № ***, управляван от М. П. Я., поради намалена видимост при наличието на гъста мъгла, се е блъснал в спрял пред нея катастрофирал автомобил.

След настъпване на инцидента и след отминаване на първоначалния шок, ищцата направила опит да излезе от автомобила си. В момента на слизане през предна лява врата, левият крак на М. Я. е бил притиснат от движещия се зад нея с несъобразена скорост лек автомобил марка „Тойота Ярис“ с peг. № ***, управляван от Г. А.. Следствие на удара същата е получила силен удар в лявата подбедрица. Твърди още, че произшествието било посетено от служители при ОД на МВР Благоевград. Извършен е бил оглед на местопроизшествието и за събитието е бил издаден Констативен протокол за ПТП с пострадали лица с № 2019-1046-107. По случая е било 2 образувано сл.д. с № 5/2019 год. по описа на НСлС, пр. пр. № 1456/2019 год. на ОП-Благоевград.

Била транспортирана от екип на ЦСМП със силни болки в лява подбедрица и невъзможност при движение на крайника в отделението по Ортопедия и травматология на МБАЛ „Югозападна болница” ООД гр.

Сандански, с тежка разкъсно контузна рана в средно - дисталната трета на лява подбедрица, обхващаща 3/4 от диаметъра на подбедрицата напречно.

Констатирано е било увреждане на флексорната група мускули в мускулносухожилната част, наличие на тромбозирали венозни съдове и едва долавящи се пулсации на дорзалис педис ет тибия патериор, с леко кос характер от медиално към латериално и дистално в зоната на среднодисталната трета. На ищцата е била поставена диагноза: Множество счупвания на подбедрицата открито. При извършените рентгенографии се констатирало счупване на крайната фаланга на първи пръст на дясната ръка; открито счупване на лявата подбедрица с разкъсване на мускула сгъвач на пръстите на стъпалото; подкожен хематом в дясно челно. С оглед характера и тежестта на получените травми и наранявания М. Я. е била хоспитализирана с цел провеждане на оперативно и медикаментозно лечение и провеждане на спешна оперативна процедура с голям обем и сложност на таза и долния крайник с повишен оперативен риск по отношение на интервенцията. Ищецът излага, че на 05.02.2019 г. под спинална анестезия и щателно почистване на конквасираната подбедрица се намерила тежка контузия на меките тъкани в областта на фрактурата с частично разкъсване на флексора на пръстите на стъпалото, леко коса от медиално към латериално средно дисталната трета. Извършена е била репозиция, която се фиксира с което държател, с монтиран двупланов външен фиксатор на Нестеров с по 4 пирон винта над и под фрактурата. Възстановен е бил частично разкъсания флексор на пръстите и са били поставени няколко адаптиращи кожни шева и последваща превръзка с бронол воден разтвор.

Сочи, че на 14.02.2019 г. М. П. Я. е била изписана от лечебното заведение с указания за активно наблюдение, хигиенно диетичен режим, медикаментозно лечение и продължаване на лечението в домашни условия при спазване на терапевтична схема. На 03.04.2019 г. е постъпила в Отделение по изгаряне и пластична хирургия при възрастни на УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов”- ЕАД, с наличие на мекотьканен дефект в областта на лява подбедрица. На ищцата е била поставена диагноза: Мекотьканен дефект в областта на лява подбедрица.

3

С оглед тежестта на получените наранявания е било взето решение за извършване на оперативно лечение на кожни дефекти от различно естество, налагащи пластично възстановяване, като на 05.04.2019 г. под обща анестезия е била извършена антисептична обработка на оперативното поле. След стерилно ограждане е било извършено ексцизионно почистване на раневия дефект в областта на лява подбедрица с опресняване на раневите ръбове, кюертаж на свежите хипергранулации, ексцисия на некротични участъци.

Щателна хемостаза. Взети били разцепени кожни автотрансплантати с дебелина 0.4 мм от предно- латериална повърхност на ляво бедро. Последвало позициониране, моделиране и фиксиране на свободните автотранспланти върху рансвата повърхност. Поставен е бил Бактиграс на донорните и реципиентни повърхности. На 09.04.2019 г. М. П. Я. е била изписана от лечебното заведение с указания за активно наблюдение, хигиенно диетичен режим и продължаване на лечението в домашни условия при спазване на терапевтична схема, с издадени болнични листове, удостоверяващи период на неработоспособност от 300 дни.

Настъпилото произшествие е имало негативно влияние върху нормалния й начин на живот и упражняването на любимите й занимания, силно въздействие върху психиката й, което е довело до остра стресова реакция, изразена с тревожност, интензивни страхови изживявания, ярки спомени от инцидента, силен страх да напуска жилището си и неувереност да управлява и пътува с пътнотранспортни превозни средства, което се отразило в нормалното общуване с нейните близки, приятели и всички други хора.

Сочи, че товарен автомобил марка „Волво” с рег. № ***, е имал валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” с период на покритие на риска от 14.06.2018 г. до 13.06.2019 г. в ЗД „Евроинс” АД. Водачът на товарния автомобил попада в кръга от лица, чиято отговорност се покрива от горепосочената застрахователна полица.

Ищцата сочи, че е предявила писмена застрахователна претенция по ред , определен в чл. 380, ал. 1 от КЗ, с която е поискала застрахователното дружество в лицето на ЗД „Евроинс” АД да определи и изплати обезщетение за претърпените от нея неимуществени и имуществени вреди, която е заведена с вх. № РК-014-27369/30.08.2021 г. по описа на ЗД „Евроинс” АД.

В срока за произнасяне, посочен в чл. 496, ал. 1 от КЗ, с писмо изх. № 4

РК-014 27369/1/30.08.2021 г. претендираните обезщетения. дружеството е отказало да заплати

Ответникът по исковете „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО

ЕВРОИНС” АД е депозирало отговор в указания от съда срок, с който счита предявените искове за допустими, но за изцяло неоснователни, като ги оспорва по основание и размер.

С определение е конституирано като трето лице помагач Гаранционен фонд, който с молба от 06.01.2026 година е поискал спиране на делото до приключване на НОХД №662/2024 година по описа на ОС-Благоевград и е изразил становище за неоснователност на предявените искове, като е посочил, че ищцата се е блъснала в л.а. „Пежо“ с рег. №***

Безспорно е по делото, че по случая е образувано досъдебно производство 5/2019 година по описа на НСЛС, НП №1456/2019 година по описа на Окръжна прокуратура Благоевград, като е образувано НОХД №662/2024 година по описа на ОС-Благоевград, по внесен обвинителен акт срещу Г. С. З., управлявал л.а. „Тойота корола Версо“, И. В. Г., управлявал товарен автомобил ДАФ, както и срещу С. С. С., управлявал л.а. Мерцедес 220 ЦДИ.

Обвиняемият Г. С. З. е обвинен за извършване на престъпление по чл.343, ал.4, вр. ал.3, б.б вр. ал.1, б.в, вр.чл.342, ал.1, пр.3 НК във вр. чл.20, ал.2 ЗДвП, че по непредпазливост сам и при условията на независимо съпричиняване е причинил средна телесна повреда на едно лице и съпричинил смъртта на друго, като същото обвинение е повдигнато и за И. В. Г., като лицето, на което е причинена средна телесна повреда е различно от ищцата.

На С. С. С. е повдигнато обвинение, за това, че е причинил смъртта на Ц. Г. С. и три средни телесни повреди на З. Я..

По въпросите за спиране е налице практика на ВКС – в случая определение № 616/21.07.2014 г. по ч. т. д. № 1732/2014 г. на I ТО. В същото касационната инстанция е извела разрешението, че спиране на производството по гражданско дело може да се допусне само при тъждество на делинквента, деянието и неговата противоправност, предмет на доказване в исковия процес, и извършеното престъпно действие от лицето, срещу което е образувано наказателно производство. В соченото определение, както и в редица други съдебни актове на ВКС, известни служебно на състава /решение № 5

116/15.05.2013 г. по гр. д. № 745/2012 г. на IV ГО, определение № 566/2013 г. по ч. гр. д. № 5301/2013 г. на IV ГО, определение № 7165/2013 г. на IV ГО, определение 44/2010 г. по ч. гр. д. № 15/2010 г. на II ГО, определение № 378/2010 г. по ч. т. д. № 383/2010 г. на II ТО, определение № 274/2011 г. по ч. гр. д. № 270/2011 г. на ГО, определение № 96/2016 г. по ч. гр. д. № 445/2016 г. на IV ГО, определение № 140/2019 г. по ч. т. д. № 214/2019 г. на II ТО и др. / еднозначно се приема, че пречка за надлежното упражняване на правото на иск е наличието на образувано наказателно производство в съдебната му фаза или в досъдебната такава, когато деецът и извършеното от него престъпление са идентични с тези, за които са въведени твърдения в исковото производство и не е налице хипотеза, при която престъпното обстоятелство следва да бъде установявано самостоятелно от гражданския съд по реда на чл. 124, ал. 5 ГПК.

В тези случаи производството по гражданското дело следва да бъде спряно – при образувано наказателно производство в съдебна фаза – на основание чл.

224, ал. 1, т. 4 ГПК, а при образувано наказателно производство в досъдебна фаза – на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК.

По делото, с оглед представеният обвинителен акт е видно, че не е налице идентичност с твърденията на ищеца в исковото производство относно делинквента, деянието и неговата противоправност, поради което не са налице предпоставките за спиране на производството.