Разпореждане № 1368 от 15.03.2022, Окръжен съд - Варна

Съд: Окръжен съд - Варна
Дело: Гражданско дело 1611/2020
Вид: Разпореждане № 1368
Подписан: 15.03.2022
В сила: 15.03.2022
Състав: Ивелина Владова

Цитирани разпоредби

чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1368 гр. Варна, 15.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивелина В.а като разгледа докладваното от Ивелина В.а Гражданско дело № 20203100101611 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

По ел. поща на ВОС, ГО [email protected], е постъпила въззивна жалба с вх. № 1601/21.01.2022 г. от СП. СТ. СП., чрез адв. Н.С. – особен представител, срещу Решение № 1921/20.12.2021 г., постановено по настоящото дело.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 5871/10.03.2022 г. от АТ.

АЛ. АТ., ИВ. Д. К. и П. Д. К., чрез адв. Е.Г. и адв. Диана Белчева. Съдът констатира, че депозираният писмен отговор е нередовен, доколкото е подаден от адвокати без представителна власт за производство пред ВАпС.

На основание чл. 101 от ГПК, съдът счита, че на страните следва да се даде възможност, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстранят констатираната нередовност на депозирания отговор на въззивна жалба, като приложат пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Е.Г. и адв. Диана Белчева в производството пред Варненски апелативен съд.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА н а АТ. АЛ. АТ., ИВ. Д. К. и П. Д. К. , че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да отстранят констатираната нередовност на писмен отговор с вх. № 5871/10.03.2022 г. , като представят пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Е.Г. и адв. Диана Белчева в производството пред Варненски апелативен съд, а в случай, че са налице извършени процесуални действия без представителна власт – същите да бъдат потвърдени.

При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор с вх.

№ 5871/10.03.2022 г. от АТ. АЛ. АТ., ИВ. Д. К. и П. Д. К., чрез адв. Е.Г. и адв. Диана Белчева, на въззивна жалба с вх. № 1601/21.01.2022 г. от СП. СТ. СП., чрез адв. Н.С. – особен представител, срещу Решение № 1921/20.12.2021 г., постановено по гр. дело № 1611/2020 г. по описа на ВОС, ще се смята за неизвършено.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________