Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 148 от 30.05.2019, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 1086/2019
Вид
Споразумение № 148
Подписан
30.05.2019
В сила
30.05.2019
Състав
СВЕТЛАНА НЕЙКОВА НЕЙЧЕВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Гр.Русе, 30.05.2019 г.

РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ наказателен състав, в публично съдебно заседание на 30 май 2019 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА НЕЙЧЕВА

При участието на секретар:

ВИОЛЕТА ЦВЕТКОВА

И мл.прокурора ВИКТОРИЯ ГЕОРГИЕВА сложи за разглеждане НОХД № 1086 по описа за 2019 година, докладвано от Председателя на състава.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОБВ.

МОХАМЕД ЗАРИФ БАРЪКЗАЙ МОХАМЕД ШАРИФ МОХАМЕД НАИМ - редовно призован, явява се лично, доведен от ОЗ “Сл.арести”- гр. Русе и с адв. М.Н. ***, служебен защитник от досъдебното производство.

ЗА РП

- Русе – уведомени, явява се мл.прокурор Виктория Георгиева.

Преводач Ф.А.С. – уведомен, явява се лично.

СЪДЪТ, след като съобрази, че обвиненото лице е чужд гражданин и не владее писмено и говоримо български език по смисъла на чл. 395-б НПК намира, че на последния следва да бъде назначен преводач от български език на фарси и обратно, поради което и на основание чл. 395-е от НПК ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач от фарси на български език и обратно на обв.лице МОХАМЕД ЗАРИФ

БАРЪКЗАЙ МОХАМЕД ШАРИФ МОХАМЕД НАИМ преводач Ф.А.С., като ПОСТАНОВИ да му се изплати възнаграждение в размер на 30.00 лева от БС.

На основание чл. 395-е, ал.4 от НПК

Съдът разяснява на преводача Ф.А.С. правата и задълженията му по чл. 290, ал.2 от НК, чл. 360 от НК и чл.

142, ал.3 от НПК, като той обеща да превежда правилно.

ПРЕВОДАЧ Ф.А.С. - Не желая да ми бъде връчен акта за назначаването ми.

Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото:

ПРОКУРОРЪТ

– Да се даде ход на делото.

АДВ. М.Н. – Да се даде ход на делото.

ОБВ.

МОХАМЕД ЗАРИФ

БАРЪКЗАЙ МОХАМЕД ШАРИФ МОХАМЕД НАИМ (чрез преводач) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице отрицателните предпоставки на чл. 271 ал.2 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл.395-в от НПК разяснява на обвиненото МОХАМЕД ЗАРИФ БАРЪКЗАЙ МОХАМЕД ШАРИФ МОХАМЕД НАИМ правото му да откаже писмен или устен превод на актовете по чл. 55, ал.3 от НПК и документите по чл. 395-а от НПК.

ОБВ.ЛИЦЕ

МОХАМЕД ЗАРИФ БАРЪКЗАЙ МОХАМЕД ШАРИФ МОХАМЕД НАИМ (чрез преводач) – Не желая да ми бъде даден писмен превод на протокола от съдебното заседание и споразумението. Желая да бъде извършен устен превод на това, което се случва в залата.

На основание чл. 272 ал. 1, ал. 3