Решение № 843 от 06.06.2023, Районен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 843 гр. Русе, 06.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тихомира Г. Казасова при участието на секретаря Станка Ст. И.а като разгледа докладваното от Тихомира Г. Казасова Гражданско дело № 20224520105484 по описа за 2022 година

Е. К., процесуален представител на „Енерго - Про Продажби“ АД твърди, че „ОЗЕКС“ ЕООД е абонат на дружеството с клиентски номер 7600000051, във връзка с продажба на ел. енергия за обект на потребление, с адрес: гр.Г., ул.“В.Л.“№...., заведен с абонатен номер №32Z4600013260046.

Поддържа, че облигационните правоотношения между дружеството и клиента са регламентирани от: Закона за енергетиката, ПИКЕЕ, ОУ за ДПЕЕЕМ на „Електроразпределение Север“ АД и Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия, приети от Управителния съвет на електроразпределителното дружество и одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране. Сочи, че потребителят на енергийна услуга е краен клиент, който купува енергия от доставчик, предоставящ услуги от обществен интерес по смисъла на §1, т.41 Б от ДР на ЗЕ.

Пояснява, че цената за достъп е компонент от цената за електроразпределение и отразява правото и възможността във всеки един момент клиентите да ползват предоставената им мощност и задължението на ЕРП „Север“ да осигурява същата без оглед на искания от други клиенти. В утвърдената от КЕВР структура на цената за електроразпределение през мрежите на електроразпределителните дружества съществувала цена за достъп, която се заплащала от клиентите за всеки киловатчас пренесена електрическа енергия. Цената за достъп се начислявала независимо дали в обекта е консумирана или не електрическа енергия през съответния период. Отразявала правото и възможността във всеки един момент клиентите да ползват предоставената им мощност, и задължението на ЕРП „Север“ да осигурява същата без оглед на потенциалните искания от 1 други клиенти. Този начин на калкулиране на цената за достъп бил приложим само за небитовите клиенти на ЕРП „Север“ и „Енерго – Про Продажби“ АД. Цената за достъп до електроразпределителната мрежа била регулирана и утвърдена от КЕВР.

Съобразно разпоредбата на чл.30, ал.1, т.13 ЗЕ цената за достъп и/или пренос през електроразпределителните мрежи се регулирала от КЕВР. Наредба №1/14.03.2017г. определяла методите за регулиране цените на електрическата енергия и цените за достъп до и пренос през електропреносната, съответно електроразпределителните мрежи, правилата за тяхното образуване или определяне и изменение, редът за предоставяне на информация, внасяне на предложението за цените и тяхното утвърждаване.

За времето от 14.03.2022г. до 14.06.2022г. електроразпределителното дружество издало фактури на обща стойност 1573.59 лева, които ответникът не заплатил. Предвид забавеното изпълнение кредиторът начислил мораторна лихва от падежа на всяко задължение до 15.07.2022г.

За събирането на вземането си, ищецът входирал заявление по реда на чл.410 ГПК и се снабдил със заповед за изпълнение №1997/02.08.2022г. издадена по ЧГД №4043/2022г. по описа на РРС срещу „ОЗЕКС“ ЕООД. В срока по чл.414 ГПК, длъжникът е депозирал възражение, с оглед което заповедният съд указал на заявителя (ищец в настоящото производство) възможността, в едномесечен срок да предяви иск за установяване на вземането си, като довнесе дължимата държавна такса.

Е. К. моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че „ОЗЕКС“ ЕООД, ЕИК 117600207, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул.“П.“№10, представлявано от И.Р.Й. дължи на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление - гр. Варна, район „Владислав Варненчик“, Варна Таурс Г, *** сумите: 1573.59 лева – главница, съставляваща задължение за неплатена мрежова услуга по 5 фактури, издадени в периода 14.03.2022г. – 14.06.2022г.; 28.43 лева – мораторна лихва, за периода от падежа на всяко задължение до 15.07.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.08.2022г. до окончателното изплащане, предмет на заповед за изпълнение на парично задължение №1997/02.08.2022г., издадена по ЧГД №4043/2022г. по описа на РРС.

Претендира направените в заповедта и настоящото производство разноски.

В срока по чл.131 от ГПК „ОЗЕКС“ ЕООД е депозирал отговор на исковата молба, в който излага доводи досежно частичната неоснователност на ищцовите претенции.

Не оспорва дължимостта на сумите: 87.77 лева по фактура №0320207466/14.03.2022г. и 97.16 лева по фактура №0323657264/14.06.2022г., ведно с начислените върху тях лихви за забава. Приема, че фактурите касаят заплащането на мрежови услуги, които се дължат независимо от това дали се ползва електроенергия в обекта и признава вземането по тях.

Във фактурите от 14.04.2022г. и 13.05.2022г. била начислена консумация на електрическа енергия, която реално не била потребена, тъй като обектът не функционирал от около две години, а електрозахранването към него било преустановено през м.август 2021г. и от този момент ответникът заплащал единствено цената на „мрежовата услуга“.

Моли съда да отхвърли претенцията в тази част, като неоснователна.

2

Съдът, съобразявайки становищата на страните, събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и приложимия закон, прие за установено от фактическа страна, следното:

Не се спори, че страните по делото са обвързани от облигационна връзка основана на договор за продажба на електрическа енергия, регулирана от общи условия на дружеството.

Въз основа договор, обективиран в нотариален акт №157, том ІІ, рег.№5298, дело №338/21.07.2008г. по описа на нотариус с рег.№299, „ОЗЕКС“ ЕООД придобило поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на град Г., с площ 3292кв.м. с административен адрес: град Г., ул.“В.Л.“№2.

От писмо с изх.№K-EPRS-2098/2112499/23.09.2013г. и заявление

№2055010/29.08.2013г. е видно, че считано от 01.08.2013г., консумираната електрическа енергия в имота ще бъде фактурирана в нов клиентски номер 7600000051.

На 14.08.2020г. ответникът депозирал молба до ищцовото дружество с искане да бъде намалена предоставената мощност на обект с абонатен №1326004: промишлена сграда в гр.Г., ул.“В.Л.“№2 от 630 кW на 126 кW.

През м.май 2022г., по инициатива на „Електроразпределение Север“ АД е извършена проверка на обект с адрес: гр.Г., ул.“В.Л.“№2, клиент „ОЗЕКС“ ЕООД при която е констатирано, че захранването е изключено. ЕРП „Север“ демонтирало по своя инициатива СТИ – №1114090935659400 и монтирало друг електромер - №1114090935648349.

На 07.09.2022г. И.Й., представител на „ОЗЕКС“ ЕООД поискала да бъде спряна процедурата по доброволно изпълнение на задължения по фактури, издадени на потребител с клиентски №7600000051 до изясняване на ситуацията. Пояснила, че захранването в обекта е прекъснато през м.септември 2021г.

В отговор, „Енерго Про Продажби“ АД уведомило „ОЗЕКС“ ЕООД, че ежемесечното фактуриране на дължимите от клиентите суми се основава на данни, предоставени от мрежовия оператор „Електроразпределение Север“ АД и фактури №0321357172/14.04.2022г. и №0322503590/13.05.2022г. са издадени в съответствие информацията от ЕРП „Север“.

По повод заявка БУ/6332099, служители на „Електроразпределение Север“ АД посетили процесния имот (клиентски №********** и абонатен №1326004) и демонтирали СТИ №1114090935648349. Изготвили констативен протокол №506001051/24.11.2022г., в който вписали показанията на демонтирания електромер. В акта е отбелязано, че достъпът е временно преустановен. Отразено е, че представител на клиента „ОЗЕКС“ ЕООД, който е подписал протокола, не е присъствал при проверката и демонтажа на СТИ.

Съгласно извлечение от сметка по партида с кл. №7600000051, аб.

№32Z4600013260046 за обект в гр. Г., ул.“В.Л.“№2, непогасеното задължение на клиента (ответник в настоящото производство) възлиза на 1573.59 лева - главница, по фактури, издадени в периода 14.03.2022г. - 14.06.2022г. и 28.43 лева - мораторна лихва.

От справка за потребление (лист 11) е видно, че през м.май 2022г. СТИ №1114090935659400 е демонтирано и е монтиран нов електромер - №1114090935648349. В периодите м.декември 2021г. - м.февруари 2022г. и м.май 2022г. – м.август 2022г. не е отчетена консумация на ел.енергия. През м.март 2022г. потребената ел.енергия е 1246.72 3 кВтч, а през м.април 2022г. - 1619.12 кВтч.

Електроразпределителното дружество е представило следните фактури, издадени в процесния период:

- №0320207466/14.03.2022г. на стойност 87.77 лева – цена на мрежови услуги за м.февруари 2022г. В приложението към фактурата е посочено СТИ – електромер 1114090935659400;

- №0321357172/14.04.2022г. на стойност 609.60 лева, формирана от цената на потребена електрическа енергия (1246.72 кВтч) и мрежови услуги за м.март 2022г. В приложението към фактурата е посочено СТИ – електромер 1114090935659400;

- №0322503590/13.05.2022г. на стойност 777.47 лева, формирана от цената на потребена електрическа енергия (1619.12 кВтч) и мрежови услуги за м.април 2022г. В приложението към фактурата е посочено СТИ – електромер 1114090935659400;

- №0323657264/14.06.2022г. на стойност 97.16 лева – цена на мрежови услуги за м.май 2022г. В приложението към фактурата е посочено СТИ – електромер 1114090935648349.

С оглед установяване претенциите по размер е възложена комплексна експертиза, изготвена въз основа счетоводни данни на ищцовото дружество. Вещите лица са приели, че цените, приложени при изчисление на задължението са съобразени с нормативната уредба.

От съдържащата се информация във фактури е направен извод, че предоставената мощност е 160 кW. Средно потребяваната мощност, при монтиран в обекта трансформатор с мощност 630 kVA, кореспондирала с предоставената мощност, за която била определена цената за достъп средно/ниско напрежение. В о.с.з. експертът пояснява, че експертизата е изготвена по документи. Не посетил обекта в гр.Г., не констатирал показанията на електромера, който обслужва обекта. Поискал данни от автоматизираната система, но ищецът не му предоставил такива.

За изясняване релевантни за спора факти е допуснат разпита на А. С. А., която твърди, че в началото на 2022г. посетила имота на ответника в гр.Г.. Констатирала, че цеха не работи, а електрозахранването е прекъснато. Имала намерение да закупи техника от ответното дружество, но машините били потънали в прах и при липса на електрозахранване нямало възможност да се провери дали работят.

За събирането на вземането, ищецът депозирал заявление, въз основа което в РРС е образувано ЧГД №4043/2022г. и се снабдил със заповед №1997/02.08.2022г. за изпълнение на задължения по чл.410 ГПК срещу „ОЗЕКС“ ЕООД за сумите: 1573.59 лева – главница, незаплатена електрическа енергия за обект с абонатен номер 32Z4600013260046, клиентски номер 7600000051, в гр.Г., ул.“В.Л.“№2, дължима за периода 01.02.2022г. – 31.05.2022г.;

28.43 лева – мораторна лихва, за периода 22.03.2022г. - 15.07.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.08.2022г. до окончателното изплащане; 32.04 лева – заплатена държавна такса и 50 лева – юрисконсултско възнаграждение.

В срока по чл.414 ГПК е постъпило възражение, с оглед което заповедният съд указал на заявителя (ищец в настоящото производство) възможността да предяви иск за установяване на вземането си.

4

Установената фактическа обстановка налага следните правни изводи:

Съобразно изложените в исковата молба обстоятелства и формулиран петитум, съдът квалифицира правно, предявения иск по чл.422 от ГПК – установителен иск, в производството по който ищецът цели да установи, че ответникът дължи сумите: 1573.59 лева – главница, представляваща задължение за неплатена мрежова услуга по 5 фактури:

№***/14.03.2022г.;

№3231309194/12.04.2022г.;

№0321357172/14.04.2022г.;

№0322503590/13.05.2022г.; №0323657264/14.06.2022г.; 28.43 лева – мораторна лихва, за периода 22.03.2022г. - 15.07.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.08.2022г. до окончателното изплащане, предмет на заповед за изпълнение на парично задължение №1997/02.08.2022г., издадена на по ЧГД №4043/2022г. по описа на РРС.