Определение № 628 от 30.06.2026, Районен съд - Горна Оряховица

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 628 гр. Горна Оряховица, 30.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ ГРАЖДАНСКО НАПРАВЛЕНИЕ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен М. Дойков като разгледа докладваното от Пламен М. Дойков Гражданско дело № 20264120100697 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производство по реда на чл.129, ал. 3 от ГПК.

В Районен съд гр. Горна Оряховица на производство е искова молба по иск на К. Г. Т., с постоянен адрес: гр. *****, ул. „*****“ № *** против Районен съд гр. Елена. Ищецът сочи, че претенцията му е с правно основание чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ. Иска се постановяване на решение, с което ответникът да бъде осъден да му заплати сумата в размер на 3000.00евро, представляваща обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди , които били последица от нарушаване на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгл. Чл. 6, §1 от КЗПЧОС по гр.д. № 642/ 2025г. на Районен съд гр. Исперих, образувано по подсъдност като гр.д. № 140/ 2026г. на Районен съд гр. Елена, ведно със законна лихва за забава, считано от датата на предаването му на съд до окончателното изплащане на сумата.

С Разпореждане № 2245/ 12.05.2026г., връчено на ищеца на 13.05.2026г. чрез ЕПЕП, исковата молба е оставена без движение, като са дадени указания да посочи на какъв етап е производството по гр.д. № 140/ 2026г. на Районен съд гр. Елена – дали същото все още се разглежда от ответника или е приключило, а при твърдение за приключило производство - да посочи проведена ли е административна процедура по Глава IIIа от ЗСВ и какъв е бил резултата от същата. Ищецът е предупреден , че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено.

Настоящият състав констатира, че указанията дадени с Разпореждане № 2245/ 12.05.2025г. не са били изпълнени. Разпореждането на съда е връчено на ищеца на 13.05.2026г. и срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 20.05.2026г. ( присъствен ден). Следва да се посочи, че съгласно чл. 8, ал. 2 от ЗОДОВ гражданите и юридическите лица могат да предявят иск по чл. 2б ал.

1 от ЗОДОВ по приключени производства, само когато е изчерпана административната процедура за обезщетение за вреди по реда на Глава Трета „а“ от ЗСВ, по която няма постигнато споразумение. От предявената искова молба не става ясно дали производството по посоченото от ищеца дело е приключило. За допустимостта на иска съдът следи във всяко положение на делото, но неизпълнението на дадените указания препятства възможността да 1 се установят горните обстоятелства. ( в същия смисъл – Определение № 593/ 16.04.2026г. на Окръжен съд гр. Велико Търново по гр.д. № 284/ 2026г. ) Водим от горното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129, ал. 3 от ГПК и производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а молбата, заедно с приложенията към нея, следва да бъде върната на ищеца.

Водим от горните съображения и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 697/2026г. по описа на Районен съд гр. Горна Оряховица, поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молбата.

ВРЪЩА на К. Г. Т., с постоянен адрес: гр. *****, ул. „*****“ № ***, исковата молба, заедно с приложенията към нея.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр. Велико Търново в едноседмичен срок от връчване на съобщението от ищеца.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2