Протокол № 1215 от 19.06.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1215 гр. Пазарджик, 19.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Д.а

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20255220103289 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцовото дружество „Н. А.“ ЕООД – уведомено от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, се представлява от адв. Е. П. от АКПазарджик - надлежно упълномощена отпреди.

Ответното дружество „А.“ ЕООД - уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не изпращат законов или процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 17476/15.06.2026 г. от адв. Р. Д., пълномощник на ответника, с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Предвид липсата на изготвена САТЕ заявява, че поддържа искането за изслушване на вещо лице, а в случай, че вещото лице не може да изпълни поставените му задачи моли да бъде назначен нов експерт.

Вещото лице В. Д. Ф. – редовно призован, се явява лично.

АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. П.: Госпожо съдия, запозната съм с молбата на ответната страна.

1

По делото няма и изготвена САТЕ, отделно от това и двете страни имаме допуснати свидетели, поради което ще ви моля делото да се отложи за друга дата за съвместен разпит на свидетелите. Моля съдът да съобрази и това, че влизаме в период на лятна ваканция с оглед следващото насрочване на делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Госпожо съдия, имам една молба. За изготвяне на експертизата ще ми е нужен регистрационният талон на процесното МПС, както и информация дали са съхранени при ответника подменените части на този автомобил, тези които са заменени с нови или пък, ако са предадени на ищеца тези стари части дали са съхранени от него, защото аз трябва да направя сравнение дали подменените части на автомобила отговарят за този модел МПС.

АДВ. П.: Аз поемам ангажимент от името на моя доверител да предоставим талона и ако има предадени при него стари части.

Във връзка с направеното изявление от вещото лице Ф., Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПИШЕ писмо до ответната страна откъдето да се изиска посочената от вещото лице Ф. информация по отношение на подменените части.

СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните и за събиране на допуснатите гласни доказателства и изготвяне на САТЕ О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.09.2026 г. от 11:00 часа, за която дата и час ищецът – уведомен чрез процесуалния си представител, ответното дружество – уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, вещото лице Ф. – уведомено лично от днес.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:05 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2