Протокол № 90 от 11.03.2025, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 90 гр. Пловдив, 11.03.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ив. Панайотова-Станчева Въззивно търговско дело № 20255001000062 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За жалбоподателя ЗД „Б“ АД, редовно призован, се явява адв. М Н, преупълномощена от адв. С. М., за което представя пълномощно.

Въззиваемият Д. Д. К., редовно призован, не се явява и не се представлява. От пълномощника му - адв. А. М., е постъпила молбастановище, с която заявява, че поради служебна ангажираност няма възможност да се яви, но желае да се гледа делото в тяхно отсъствие и не възразява по хода му.

Адв. Н: Да се даде ход на делото – нямам възражения.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се делото:

Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 12544 от 30.12.2024 г. от ЗД „Б“ АД против решение № 112/16.12.2024 г., постановено по т.д. № 63/2024 г. по описа на О кръжен съд Хасково, с което жалбоподателят е осъден да заплати на Д. Д. К., сумата от 60 000 лева обезщетение за претърпените неимуществени вреди - болки и страдания и сумата от 2 398.22 1 лв. обезщетение за претърпени имуществени вреди от пътно-транспортно произшествие, настъпило на 07.06.2023 г. около 17:05ч. , при което управляваното от виновния водач МПС марка „М.,“, модел „********, застраховано при ответника по бул. „Д. Б“ с посока на движение от бул. „Г С Р“ към бул. „******“ в Д блъска на пешеходна пътека пострадалия ищец, за което има влязъл в сила акт по чл. 300 от ГПК споразумение по определение № 14 обективирано в протокол от открито съдебно заседание от 07. 03.2024 г. по НОХД № 93/2024 г. на Районен съд Д, ведно със законната лихва върху присъдените суми от 12.10.2023 г. до окончателното им изплащане.

Жалбоподателят излага съображения за неправилност и материална незаконосъобразност на решението и заявява искане същото да бъде отменено изцяло и исковете на К. да бъдат отхвърлени, евентуално присъдените обезщетения да бъдат намалени поради съпричиняване от страна на пострадалия.

Постъпил е отговор от Д. Д. К., с който оспорва жалбата на ответника и заявява искане решението да бъде потвърдено като правилно, ведно с присъждане на разноски.

Адв. Н: Поддържаме подадената от нас въззивна жалба и оспорваме отговора.

Нямам искания за доказателства. В случай, че намерите делото за изяснено, моля да дадете ход по същество на същото.

Представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

От адв. М Г като представител на застрахователното дружество също е постъпила молба, с която е представил договор за правна защита и съдействие – 2 бр. и доказателства за регистрация по ЗДДС.

В докладваната молба на адв. А. М. като пълномощник на въззиваемия К. се взема становище, че поддържа въззивната жалба и че няма да сочи доказателства. Представя списък на разноски и договор за правна защита и съдействие.

Съдът намира, че следва да бъдат приети представените договори за правна защита и съдействие и да се приложат представените списъци на разноските, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА представените от страните договори за правна защита и съдействие и доказателства за регистрация по ЗДДС на адв. М Г.

ПРИЛАГА представените от страните списъци на разноските.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Н: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с което да уважите депозираната въззивна жалба, като отмените първоинстанционното такова и отхвърлите изцяло предявените искове като неоснователни и недоказани по съображения, които подробно са изложени във въззивната жалба.

При условие на евентуалност, ако счетете, че все пак има основание те да бъдат уважени, ви моля да се съобразите с разпоредбата на чл. 52 от ЗЗД и задължителната практика по приложението му и по-конкретно с ППВС № 4/1968 г. и да определите обезщетението в по-занижен размер, съобразно принципа на справедливост и приноса на самия пострадал за собственото си увреждане.

Моля да ни присъдите сторените разноски съобразно представения списък по чл. 80 от ГПК.

Съдът обяви, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано от днес, т.е. до 10.04.2025 г.

Протоколът изготвен в с. з.

Заседанието се закри в 10:37 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3