Определение № 2816 от 11.09.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2816

Окръжен съд – Варна

11.09.2020 г.

Град Варна

IV състав

На 10.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20203100502066 по описа за 2020 година

Производството е по въззивна жалба на Областна дирекция на МВР- гр.Варна, предявена чрез юрисконсулт Б. Й. , против решение № 2216: 09.06.2020г. по гр.д.№ 16 600/ 2019г. на Районен съд-Варна, с което е осъдена да заплати на К. Н. К. сумата 1845.25лв. , представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода 01.10.2016- 30.09.2019г., със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска- 15.10.2019г. до окончателното изплащане на задължението , и сумата 243.15лв.- мораторна лихва за периода 01.10.2016г.- 30.09.2019г., на основание чл.178,ал.1, т.3 вр. чл.187,ал.5, т.2 ЗМВР и чл.86 ЗЗД. С решението са присъдени държавна такса и съдебни разноски, на основание чл. 78, ал.6 и чл.78, ал.1 ГПК.

Счита решението в обжалваната част за незаконосъобразно, поради неправилно приложение на материалния закон, постановено при непълнота на прегледа на нормативната уредба, немотивирано. Според жалбоподателя спорът следва да бъде разгледан съобразно действащите разпоредби на ЗМВР, които уреждат служебните правоотношения, и приетите по законова делегация подзаконови нормативни актове- наредби. Не намират субсидиарно приложение по отношение на държавните служители норми на Кодекса на труда , Наредба за структурата и организацията на работно време, съответно ЗДСл, към законът не препраща пряко. Развити са съображения във връзка с установената нормална продължителност на работното време в чл. 187, ал.3 ЗМВР, с която страните по служебно правоотношение са обвързани, и заплащането на допълнителни възнаграждения, изчерпателно посочени в чл. 178 от ЗМВР. Твърди се, че решението не е мотивирано за приетият коефициент 1.143 , с който следва да се превръщат нощните часове в дневни, и не е съобразено с действащата редакция на чл.9 г от Наредбата за работното време, почивките и отпуските, която за периода 01.01.2018г.- 16.07.2018г. не допуска преобразуване на часовете нощен труд в дневни. По същество отмяна на решението в обжалваната част и постановяване на друго, за отхвърляне на исковата претенция изцяло като неоснователна. В условията на евентуалност – да бъде отхвърлен частично, за посочения период , поради липса на действаща нормативна уредба, съответно за сумата 323.85лв. / сбор от дължимата 1 сума за първо и второ тримесечие на 2018г./ и за сумата 44.24лв., обезщетение за забава, съгласно заключението на ССЕ.

В срока за отговор е депозирано становище от Красимир Канчев, чрез процесуален представител. Оспорва жалбата като неоснователна по направените възражения срещу решението.

Жалбата е процесуално допустима и редовна.

Не съдържа искания в предмета на произнасяне по чл. 266 ГПК.

На основание чл. 267 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.11.2020г. от 13.30ч.

ДА се уведомят страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2